Справа № 303/2888/24

Провадження № 1-кс/303/808/24

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

після повідомлення особі про підозру

25 червня 2024 року                                                   м.Мукачево                                                

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024071040000461 від 27 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції  ОСОБА_3  звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим першим  заступником керівника Закарпатської  обласної  прокуратури   ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 12024071040000461 від 27 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у період часу з 25 березня 2024 року по 27 березня 2024 року ОСОБА_5 , будучи в стані наркотичного сп`яніння, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , в ході словесної сварки з колишньою дружиною ОСОБА_8 , що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свої дій та їх караність, та настання суспільно-небезпечних наслідків, пов`язаних з домашнім насильством, а саме фізичного насильства, що включає штовхання, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, з метою спричинення таких способом, що має характер особливого мучення, оскільки супроводжувались болісним ефектом та мученням особи, як такі, що небезпечні для життя в момент їх спричинення, і які на момент заподіяння чи в клінічному перебігу спричиняють загрозливі для життя явища і котрі без надання медичної допомоги за своїм перебігом закінчуються чи можуть закінчитися смертю, наніс численні удари затиснутими в кулак руками, обутими ногами та іншим невстановленим тупим твердим предметом по різних частина тіла ОСОБА_8 , а також здійснив обливання останньої кип`ятком, у зв`язку з чим заподіяв різного ступеню тяжкості тілесні ушкодження, серед яких: тяжкі тілесні ушкодження як такі, що потягли за собою смерть потерпілої ОСОБА_8 .

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №125/2024 від 10.10.2024 cмерть ОСОБА_8 настала внаслідок комбінованої травми голови, шиї тулуба та кінцівок, що супроводжувалося закритою черепно-мозковою травмою у вигляді субдурального крововиливів, травматичного забою головного мозку, тупої травми шийного відділу хребта, а саме закритих переломів правих дужок тіл 3 та 5 хребців з розвитком травматичного та гіповолемічного шоку.

Також внаслідок судово-медичного обстеження на тілі ОСОБА_8 виявлено тілесні ушкодженні у вигляді залишків субдуральної гематоми в ділянці лівих лобно-тім`яно-скроневих долях, множинних субарахноїдальних вогнищевих крововиливів, найбільш виражено базально, особливо у лобно- тім`яно- скроневих долях та в області мозочка, кров`янистого ліквору у шлуночках головного мозку, дрібнокрапкових крововиливів у речовину головного мозку, трепанаційного отвору у лівій тім`яно-скроневій ділянці, переломів правих дужок 3 та 5 шийних хребців, синця в правій скроневій ділянці з переходом на щічну ділянку, синців що розташовуються у над плечовій ділянці лівої верхньої кінцівки, по зовнішній поверхні, двох синців у верхній третині плеча лівої верхньої кінцівки по зовнішній поверхні, трьох синців у верхній третині передпліччя лівої верхньої кінцівки по зовнішній поверхні, двох синців в середній третині передпліччя лівої верхньої кінцівки по зовнішній та внутрішньо-боковій поверхні в нижній третині передпліччя лівої верхньої кінцівки по зовнішній поверхні, на тильній поверхні лівої кисті, трьох синців на правій верхній кінцівці в середній третині плеча по зовнішній поверхні, в нижній третині плеча правої верхньої кінцівки по зовнішньо-боковій поверхні, п`ятьох синців в середній та нижній третині правої верхньої кінцівки по зовнішній поверхні, на тильній поверхні правої кисті, синця у верхній третині стегна з переходом на середню третину лівої нижньої кінцівки, синця в ділянці колінного суглобу лівої нижньої кінцівки по зовнішній поверхні, трьох синців, які розташовуються у верхній третині гомілки лівої нижньої кінцівки по зовнішній та зовнішньо-боковій поверхні, з переходом на задню ділянку гомілки, трьох синців в нижній третині гомілки лівої нижньої кінцівки по зовнішній поверхні, у нижній третині стегна правої нижньої кінцівки, по внутрішньо-боковій поверхні, двох синців у верхній третині гомілки правої нижньої кінцівки по зовнішній поверхні, в середній третині гомілки правої нижньої кінцівки по зовнішній поверхні, двох синців в нижній третині гомілки правої нижньої кінцівки по зовнішній поверхні, пятьох синців на тильній поверхні правої стопи, синця в нижній третині плеча лівої верхньої кінцівки по зовнішньо - боковій поверхні, синця на лівій верхній кінцівці у верхній третині плеча по внутрішній поверхні, синців які розташовуються в задній бічній ділянці грудної клітки зліва, в підребровій ділянці зліва, синця на правій та лівій сідниці, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень.

Також  виявлено перелом передньо-нижньо-латеральної стінки правої гайморової пазухи з переходом на виличну кістку, який відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Також при судово-медичному огляді було виявлено тілесні ушкодження у вигляді опікових ран в лівій щічній ділянці, на верхній та нижній губі, на підборідді, на лівій бічній ділянці шиї, в ділянці лівої ключиці, у верхній третині плеча лівої верхньої кінцівки по зовнішній поверхні, в підребровій ділянці справа, в підребровій ділянці зліва, трьох опікових ран у верхній третині стегна правої нижньої кінцівки по зовнішній поверхні, у верхній третині стегна лівої нижньої кінцівки по зовнішній поверхні, які виникли внаслідок дії високої температури, можливо при контакті з розжареними предметами та відносяться до групи групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Тілесні ушкодження в ділянці кистей рук могли виникнути внаслідок опору.

Кваліфікація кримінального правопорушення визначена слідчим за ч.2 ст.121 КК України.

29.03.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Постановою керівника Мукачівської окружної прокуратури продовжено строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, втім за цей час призначені судові молекулярно-генетичні експертизи так і не були закінчені (проведені).

Враховуючи, що 27 червня 2024 року закінчується трьох місячний строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, а в межах встановленого п. 2 ч.1 ст.219 (п.4 ч.3 ст. 219) КПК України строку, через складність провадження неможливо закінчити досудове розслідування у встановленні кримінально-процесуальним кодексом строки, у зв`язку з відсутністю висновків призначених експертних досліджень, необхідністю виконання вимог ч.3 та ч.4 ст. 290 КПК України, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

У судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання та його мотиви підтримали повністю з підстав, наведених у ньому, просили клопотання задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний та захисник не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали та давши їм належну правову оцінку, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12024071040000461 від 27 березня 2024 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

29 березня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк волі на строк від семи до десяти років.

Постановою керівника Мукачівської окружної прокуратури від 21 травня 2024 року продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12024071040000461 від 27 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України до трьох місяців, тобто до 27 червня 2024  року.

У кримінальному провадженні 06 травня 2024 року призначено шість судових молекулярно-генетичних експертиз до проведення якої залучено експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України, які наразі не проведені.

Пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.294 КПК України,  якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 12024071040000461 від 27 березня 2024 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, закінчується 27 червня 2024 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема для отримання висновків призначених судових молекулярно-генетичних експертиз, так як ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, а також для дотримання вимог ч.3 та ч.4 ст. 290 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи, встановлене та наведене вище слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування після повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні,  внесеному  до ЄРДР за №   12024071040000461 від 27 березня 2024 року, за  підозрою ОСОБА_5  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 27 вересня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                                       Іван КОТУБЕЙ