- Відповідач (Боржник): Приватне автотранспортне підприємство "Інтрансавтострой"
- Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Чернігівській області
- Представник відповідача: Галенко Олександр Григорович
- Позивач (Заявник): Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне автотранспортне підприємство "Інтрансавтострой"
- Відповідач (Боржник): Приватне автотранпортне підприємство "Інтерансавстрой"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/18714/23
УХВАЛА
"24" червня 2024 р. м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шведа Е.Ю. та суддів Голяшкіна О.В., Заїки М.М., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Приватного автотранспортного підприємства "Інтрансавтострой" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Приватного автотранпортного підприємства "Інтерансавстрой" про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИЛА:
Зі змісту доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України, та наявні правові підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.
Крім того, ГУ ДПС у Чернігівській області у відзиві на апеляційну скаргу було заявлено клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Чернігівському окружному адміністративному суду.
Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.
Так, відповідно до ч. ч. 1, 6, 8 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відтак, враховуючи необхідність забезпечення особі передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, зважаючи відповідність заявленого клопотання вимогам ст. 195 КАС України, а також введенням в Україні воєнного стану та ускладненням транспортного сполучення, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Приватного автотранпортного підприємства "Інтерансавстрой" про стягнення податкового боргу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 липня 2024 р. о 11:40 годин.
Клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги на рішення суду у справі №620/18714/23 у режимі відеоконференції на 11 годину 40 хвилин 16 липня 2024 року у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, зал судового засідання №6.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23; inbox@adm.cn.court.gov.ua).
У судовому засіданні у режимі відеоконференції братиме участь Головне управління ДПС у Чернігівській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Е.Ю. Швед
Судді О.В. Голяшкін
М.М. Заїка
- Номер: П/620/18894/23
- Опис: про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 620/18714/23
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Швед Едуард Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 22.12.2023
- Номер: П/620/18894/23
- Опис: про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 620/18714/23
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Швед Едуард Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 28.12.2023
- Номер: П/620/18894/23
- Опис: про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 620/18714/23
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Швед Едуард Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 28.03.2024
- Номер: П/620/18894/23
- Опис: про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 620/18714/23
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Швед Едуард Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 17.04.2024
- Номер: A/855/10303/24
- Опис: про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 620/18714/23
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Швед Едуард Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2024
- Дата етапу: 30.05.2024
- Номер: A/855/10303/24
- Опис: про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 620/18714/23
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Швед Едуард Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2024
- Дата етапу: 03.06.2024
- Номер: П/620/18894/23
- Опис: про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 620/18714/23
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Швед Едуард Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 03.06.2024
- Номер: П/620/18894/23
- Опис: про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 620/18714/23
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Швед Едуард Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 06.06.2024
- Номер: A/855/10303/24
- Опис: про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 620/18714/23
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Швед Едуард Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2024
- Дата етапу: 25.06.2024
- Номер: A/855/10303/24
- Опис: про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 620/18714/23
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Швед Едуард Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2024
- Дата етапу: 13.08.2024
- Номер: П/620/18894/23
- Опис: про стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 620/18714/23
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Швед Едуард Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 13.08.2024