Справа № 2-5944/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                       13 жовтня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю сторін,  розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до виконавчого комітету Петровської районної ради м. Донецька про    визнання права власності  на будинок

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою про  визнання права власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно свідоцтва про право власності від 03 грудня 2009 року позивачу належить будинок АДРЕСА_1. За час проживання в спірному будинку позивачка самовільно за власні кошті збудувала споруди лазню літ. В, гараж літ. ОСОБА_2 постійно мешкає в спірному будинку, та користується усім будинком та спорудами. Згідно експертного висновку  надвірні споруди визнанні  пригідними до експлуатації, але щоб визнати за ним право власності на будинок з усіма спорудами та прибудовами, позивачу рекомендували звернутися до суду, тому позивач просить суд визнати за ним право власності на будинок зі спорудами та прибудовами.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача     з позовом згодна, проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні не заперечує.

 Оскільки представник відповідач позов визнав, суд на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК не допитує свідків, рішення приймає на підставі доказів, які маються в матеріалах справи.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наданими позивачем документами встановлено, що  згідно свідоцтва про право власності від 3 грудня 2009 року, реєстраційний номер 285, позивачу належить будинок АДРЕСА_1..(а.с. 11)

  Згідно технічного висновку ПФ «Научтехпроект»   гараж літ. Б з оглядовою ямою літ. б, лазню літ. В  за адресою АДРЕСА_1 до експлуатації годні.  (а.с. 10-17).

Згідно  ст. 331 ч. 2  ЦК України право власності на новостворене  нерухоме  майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо договором або законом  передбачено прийняття  нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Згідно ст.. 375 ч. 2 ЦК України власник земельної ділянки набуває права власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно.

Таким чином судом встановлено що позивачка згідно свідоцтва про право власності є власником будинку 10 по вул. Фінська, в Петровському районі м. Донецька, за час мешкання в спірному будинку позивачка самовільно збудувала споруди, які згідно висновку технічної експертизи   для експлуатації пригідні, тому суд вважає за необхідне визнати  за позивачем право власності на   самовільно возведенні   споруди.

 На підставі викладеного, керуючись ст. 331, 375, 376 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

                                                    В и р і ш и в :

Позов  ОСОБА_1  до виконавчого комітету Петровської районної ради м. Донецька про    визнання права власності   задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності  на самовільно зведені споруди  гараж літ. Б з оглядовою ямою літ. б,  лазню літ. В, за адресою АДРЕСА_1.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення, а в разі відсутності при оголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя:                                                                                  В.М. Іванов.