- позивач: Мамудова Анжела Ільдерханівна
- відповідач: Мамудова Єлизавета Рєвазовна
- заявник: Мамудова Анжела Ільдерханівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №521/27785/23
Провадження №2/521/2250/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Бодрухіної К.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер в січні 2022 року, строком в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.
Позов обґрунтований наступними обставинами. В січні 2022 року помер син позивача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 37 років, про що 02 лютого 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис за № 1337. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири під АДРЕСА_1 , загальною площею 73,0 кв. м., яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 14 березня 2008 року, видане Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, зареєстровано і записано у реєстрову книгу за № 3-26878. Інших спадкоємців першої черги не має. Відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Одеси в порядку ст. 1262 Цивільного кодексу України є спадкоємцем другої черги після смерті брата
Як спадкоємець першої черги майна померлого позивач бажає прийняти спадщину. Проте, на теперішній час встановлений законом строк для подання такої заяви нотаріусу сплив. Спадкодавець помер у січні 2022 року. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжений до теперішнього часу. З початку війни законодавцем було запроваджено зупинення перебігу вказаного 6-місячного строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття. З 29 червня 2022 року діяли нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Ці зміни були запроваджені на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану», та, в практичній площині до загального 6-місячного строку від смерті спадкодавця на прийняття спадщини додається ще 4 (чотири) місяці, і загалом буде 10 місяців. Позивач зазначає, що строк прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, оскільки в 2022 році вона себе дуже погано почувала через депресію у зв`язку зі смертю сина та повномасштабне вторгнення в Україну, через хронічні хвороби і похилий вік. З 2022 року по теперішній час провела, турбуючись за своє здоров`я і постійно звертаючись у медичні установи. Поновити строк для прийняття спадщини у інший спосіб, ніж в судовому порядку у позивача можливості немає.
Позивач у відкрите судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи проводити за її відсутності.
Відповідач до суду не з`явилась, подала до суду заяву про визнання позову, та просила розгляд справи провести у її відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини між сторонами виникли внаслідок виникнення права на спадкування, та регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України.
Судом встановлено, та підтверджено матеріалами справи такі фактичні обставини.
В січні 2022 року помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1337, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 (а. с. 6).
Померлий ОСОБА_3 є сином позивача – ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 (а. с. 8).
Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 першої черги за законом.
До спадкової маси відноситься квартира АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 14.03.2008 року (а. с. 11-12, 18).
Згідно листа державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі Мельник Людмили Василівни від 09 травня 2024 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилась(а. с. 52).
Обґрунтовуючи позов в частині пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 посилається на те, що строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а саме до липня 2022 року, був пропущений з поважних причин, таких, як запровадження законодавцем зупинення перебігу 6-місячного строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття в зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України та поганим почуттям через депресію у зв`язку зі смертю сина та повномасштабне вторгнення в Україну, через хронічні хвороби і похилий вік. На підтвердження зазначеного позивачем надано медичну документацію (а. с. 9-10).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з нормами ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Дії, що свідчать про намір спадкоємця прийняти спадщину, повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ст. 1270 Цивільного кодексу України).
Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини.
Відповідно до статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За положенням ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.
При оспоренні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.
Таким чином, порушення, невизнання або оспорення суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.
Суд погоджується з доводами позивача щодо поважності пропуску нею строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , так як вони знайшли своє підтвердження наявними матеріалами справи.
При таких обставинах суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими, такими, що підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому їх необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 12-16, 20, 1216, 1217, 1258, 1264, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 76, 78, 81, 90, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини– задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер в січні ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком в три місяці з дати набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення виготовлено 21 червня 2024 року.
Суддя: Ю.В. Тополева
- Номер: 2/521/7369/23
- Опис: про встановлення додаткового строку достатього для подання заяви при прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 521/27785/23
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Тополева Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2023
- Дата етапу: 26.12.2023
- Номер: 2-з/521/259/23
- Опис: про забезпечення доказів
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 521/27785/23
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Тополева Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2023
- Дата етапу: 26.12.2023
- Номер: 2/521/2250/24
- Опис: про встановлення додаткового строку достатього для подання заяви при прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 521/27785/23
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Тополева Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2023
- Дата етапу: 26.12.2023
- Номер: 2-з/521/30/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 521/27785/23
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Тополева Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2023
- Дата етапу: 26.12.2023
- Номер: 2/521/2250/24
- Опис: про встановлення додаткового строку достатього для подання заяви при прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 521/27785/23
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Тополева Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2023
- Дата етапу: 26.02.2024
- Номер: 2/521/2250/24
- Опис: про встановлення додаткового строку достатього для подання заяви при прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 521/27785/23
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Тополева Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2023
- Дата етапу: 14.06.2024
- Номер: 2-з/521/30/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 521/27785/23
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Тополева Ю.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2023
- Дата етапу: 26.02.2024
- Номер: 2/521/2250/24
- Опис: про встановлення додаткового строку достатього для подання заяви при прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 521/27785/23
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Тополева Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2023
- Дата етапу: 14.06.2024