ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

______________________________________________________________

УХВАЛА

24 червня 2024 року

м. Харків

справа № 641/4122/21

провадження № 22-ц/818/1155/24  

Харківській апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді – Тичкової О.Ю.,

суддів –Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

за участю секретаря судового засідання Тітченко О.В.

сторони справи:

позивач –   ОСОБА_1  

відповідач – ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант»

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в резолютивній частині вступної та резолютивної частинах постанови Харківського апеляційного суду від 20 червня 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 січня 2024 року постановлену у складі судді Маньковської О.О.,-

в с т а н о в и в :

Постановою Харківського апеляційного суду від 20 червня 2024 року Апеляційну ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 січня 2024 року– скасувати.

Клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах  ОСОБА_1 про призначення експертизи та витребування доказів - залишити без розгляду.

При складанні резолютивної частини вступної та резолютивної частин постанови, було допущено описку та не зазначено чиє клопотання було залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить підстав для виправлення описки допущеної в резолютивній частині вступної та резолютивної частинах тексту постанови, та вважати вірним : «суді першої інстанції»;

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частинах постанови Харківського апеляційного суду від 20 червня 2024 року.

Вважати вірним абз. 3 викладений в наступній редакції:

Клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах  ОСОБА_1 про призначення експертизи та витребування доказів - залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями. Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий                   О. Ю. Тичкова

Судді                 О.В. Маміна

                Н.П. Пилипчук