справа №2-1143/2010р.
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2010 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого - суддi Андрусіва І.М.
з участю секретаря - Литвинюк І.М.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Долинi справу за
позовом Долинського житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
Позивач зазначив ,що ОСОБА_2.з сім»єю проживає в АДРЕСА_1 Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №560 від 12.07.2005 року Долинською міською радою розроблено та затверджено тариф на послуги з утримання будинків споруд та прибудинкових територій до якого входить:освітлення сходових клітин ,прибирання прибудинкових територій,утримання аварійної служби,обслуговування внутрішньобудинкових систем водопостачання та водовідведення,дератизація дезинсекція,обслуговування димовентиляційних каналіів та інші витрати.Для здійснення цих робіт та забезпечення безпечних умов проживання мешканців необхідним є систематичне внесення власниками жилих приміщень плати за надані послуги. Однак вiдповiдачка свого зобов'язання не виконує протягом тривалого часу i станом на 01.08.2010 року її борг перед Долинським житлово-ремонтним експлуатаційним підприємством становить 451,27 грн., що стало причиною для звернення до суду з позовом.
Представник позивача позовнi вимоги підтримав, просив стягнути з
ОСОБА_2 451,27 грн. заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Вiдповiдачка позовних вимог не визнала та пояснила , що Долинським ЖРЕП послуги зазначені в позовній заяві не надавались ,тому нею не проводилась оплата.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослiдивши здобутi в судовому засiданнi докази в їх сукупностi, вважає що позов пiдлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Матеріалами справи та в судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_2на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1, вона являється абонентом позивача та їй присвоєно абонентський рахунок НОМЕР_1.
Даний факт підтверджується також довiдкою № 17 від 27.08.2010 р., виданою Долинським житлово-ремонтним експлуатаційним підприємством ради (а.с.4),а саме те,що вiдповiдачка з сім»єю, проживає АДРЕСА_1.
Згiдно розрахунків за послуги за 01.01.2007 року по 31.05.2010 року,ОСОБА_2 заборгувала Долинському житлово-ремонтному експлуатаційному підприємству 451,27 гривень,за період з 1.01.2007 року по 1.08.2008 року .Однак в судовому засіданні встановлено про те, що згідно тарифів по квартирній платі в рахунку на 1 кв.м. загальної площі Долинського ЖРЕП, останнім не була виконана дератизація, дизенфекція в під»їзді будинку, яка в загальній сумі складає 3.50 грн,тому сума боргу підлягає зменшенню на дану суму.
Таким чином суд приходить до висновку про те, що відповідачка не виконала своїх зобов'язань по своєчаснiй оплатi послуг перед позивачем, не бажає в добровiльному порядку погасити заборгованiсть, тому позов належить до часткового задоволення.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.
На пiдставi викладеного,ст.ст.526,611, 623 ЦК України, ст.ст.67,68 Житлового
Кодексу України, керуючись ст.ст. 215,218 , ЦПК України,суд,
В И Р I Ш И В:
Позов задоволити частково .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Долинського житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства код за ЄДРПОУ 03346271, р/р 26008011251980 в КБ «Фінанси та кредит» МФО 336325 447,67 гривень заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій .
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. витрат по сплаті судового збору в дохід держави та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: