УХВАЛА
м. Вінниця
24 червня 2024 р. Справа № 120/10344/22
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 16.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).
14.02.2023 представник військової частини НОМЕР_1 надав відзив на позовну заяву, у якому просить суд закрити адміністративну справу №120/10344/22 стосовно визнання протиправним та скасування пункту 130 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.05.2022 №122, яким ОСОБА_1 було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Ознайомившись із даним клопотанням, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак всупереч вимогам п. 3, 4 ч. 1 КАС України, позивачем не сформовано конкретного питання, яке має бути розглянуто судом, так і не зазначені підстави, відсутні посилання на норми, якими керується позивач та обґрунтовує клопотання.
За приписами ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання відповідача подано без додержання вимог ч. 1 ст. 167 КАС України, що у свою чергу не дає можливості її розглянути, така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 2 ст. 167 КАС України.
Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в ухвалі від 07.08.2020 по справі № 813/5500/14.
Керуючись ст. 167, 241, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження у справі - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 120/10344/22
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2022
- Дата етапу: 09.12.2022
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 120/10344/22
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2022
- Дата етапу: 16.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 120/10344/22
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2022
- Дата етапу: 16.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 120/10344/22
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2022
- Дата етапу: 16.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 120/10344/22
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2022
- Дата етапу: 24.06.2024