Судове рішення 402/442/19 від 25.06.2024

Судове рішення #1165353917

Справа № 402/442/19

Провадження № 1-кп/385/105/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2024 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гайворон з власної ініціативи питання щодо виправлення допущеної описки в ухвалі Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 20 червня 2024 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2024 року суддею Гайворонського районного суду Кіровоградської області постановлено ухвалу про залучення захисника (захисників) для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.

Однак, при винесенні даної ухвали судом допущено описку, а саме в тексті другого абзацу резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату судового засідання 20.06.2024.

При цьому дата судового засідання 21.06.2024.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки у судовому рішенні за відсутності учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань судом, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Допущена описка є очевидною й враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну судового рішення по суті, суд вважає можливим виправити описку, допущену в ухвалі Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 20.06.2024.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

Ухвалив :

виправити описку, допущену в ухвалі Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 20.06.2024 в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 185 КК України, вказавши правильно дату наступного судового засідання 21.06.2024.», замість помилково зазначеного 20.06.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/402/117/19

Номер: 1-кп/402/117/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 402/442/19
Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Венгрин М.В.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.04.2019
Дата етапу: 04.04.2019

Судове провадження 11-п/4809/460/19

Номер: 11-п/4809/460/19
Опис: Хитрук В.В., Даценко М.М., Сердюк В.Л., Гусак Є.М., ч.5 ст. 185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 402/442/19
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: Венгрин М.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.04.2019
Дата етапу: 09.04.2019

Судове провадження 1-кп/394/5/20

Номер: 1-кп/394/5/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 402/442/19
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Венгрин М.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2019
Дата етапу: 03.09.2020

Судове провадження 11-кп/4809/782/20

Номер: 11-кп/4809/782/20
Опис: Сердюк В.Л.
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 402/442/19
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: Венгрин М.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.09.2020
Дата етапу: 17.09.2020

Судове провадження 11-кп/4809/783/20

Номер: 11-кп/4809/783/20
Опис: Даценко М.М.
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 402/442/19
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: Венгрин М.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.09.2020
Дата етапу: 17.09.2020

Судове провадження 1-кп/394/30/23

Номер: 1-кп/394/30/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 402/442/19
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Суддя: Венгрин М.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2019
Дата етапу: 29.03.2023

Судове провадження 11-п/4809/138/23

Номер: 11-п/4809/138/23
Опис: Хитрук В.В., Даценко М.М., Сердюк В.Л., Гусак Є.М. за ч.5 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 402/442/19
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: Венгрин М.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.05.2023
Дата етапу: 03.05.2023

Судове провадження 11-п/4809/138/23

Номер: 11-п/4809/138/23
Опис: Хитрук В.В., Даценко М.М., Сердюк В.Л., Гусак Є.М. за ч.5 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 402/442/19
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: Венгрин М.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.05.2023
Дата етапу: 04.05.2023

Потрібна автентифікація