2-02498 2007 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ.
17 квітня 2007 року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Буднікової Н.П., при секретарі Коваленко Т.В.,
за участю представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Шостак С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у М.Бердянську цивільну справу за позовом комунального закладу „Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Запорізької обласної ради в особі директора школи ОСОБА_1в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2до ОСОБА_3про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
В березні 2007 року директор КЗ „Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, 1989 року народження, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, яка рішенням Бердянського міськрайонного суду від 25.04.2006 року позбавлена щодо нього батьківських прав, про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання до суду позову до повноліття дитини. Просив розглянути справу без участі представника школи-інтернату /а.с. 1 -21.
Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання 30.03.2007 року і в сьогоднішнє судове засідання не з'явилася, про слухання справи повідомлена належним чином.
Судом встановлено, що рішенням Бердянського міського суду від 14.06.2002 року у ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були відібрані неповнолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та стягнуто з кожного з батьків на користь дитячого закладу аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
2
народження, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з 25.01.2002 року і до повноліття дітей /а.с. 29/.
Згідно ст. 205 п.2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, оскільки вищевказане рішення суду від 14.06.2002 року набрало законної сили 16.07.2002 року, з якого вбачається, що на утримання сина ОСОБА_2 з ОСОБА_3. вже стягнуто аліменти, провадження у справі необхідно закрити.
При цьому суд також звертає увагу на те, що позовна заява КЗ „Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" надійшла до Бердянського міськрайонного суду 13.03.2007 року, вх.№11280, в день досягнення ОСОБА_2повноліття.
Керуючись ст.ст. 205-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом комунального закладу „Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Запорізької обласної ради в особі директора школи ОСОБА_1в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2до ОСОБА_3про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Позивачу надіслати копії цієї ухвали та рішення Бердянського міського суду від 14.06.2003 року по справі №2-2365 за 2002 рік.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.