Судове рішення #1165280116

Номер провадження: 22-ц/813/5843/24

Справа № 947/12927/24

Головуючий у першій інстанції Куриленко О.М.

Доповідач Сєвєрова Є. С.



ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження


18.06.2024 року                                                 м. Одеса


       Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого – Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 22 квітня 2024 року,

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 22 квітня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, 30.05.2024 через канцелярію апеляційного суду, ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу, в якій порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали Київського районного суду м. Одеси від 24.04.2024 не було вручено скаржнику у день її проголошення, а отримано лише 16.05.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена 22.04.2024 зі складенням повного тексту, тому строк на апеляційне оскарження відраховується від цієї дати та закінчився 07.05.2024.

Однак, відомостей щодо направлення і відповідно вручення скаржнику копії ухвали суду у визначений ч.5 ст. 272 ЦПК України спосіб матеріали справи не містять.

Наведені обставини підтверджують доводи скаржника щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Скаржником сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Отже, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 22 квітня 2024 року.

               Відкрити апеляційне провадження у справі.

               Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

               Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

               Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

               Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.


       Головуючий                                                                 Є.С. Сєвєрова


       Судді:                                                                         Л.М. Вадовська


       О.С. Комлева


                                                                                       









  • Номер: 2/947/3352/24
  • Опис: про поділ майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 947/12927/24
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сєвєрова Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 18.04.2024
  • Номер: 2/947/3352/24
  • Опис: про поділ майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 947/12927/24
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сєвєрова Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер: 22-ц/813/5843/24
  • Опис: Багацька Н.І. до Багацького І.П. про поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 947/12927/24
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сєвєрова Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2024
  • Дата етапу: 30.05.2024
  • Номер: 22-ц/813/5843/24
  • Опис: Багацька Н.І. до Багацького І.П. про поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 947/12927/24
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сєвєрова Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2024
  • Дата етапу: 08.07.2024
  • Номер: 2/947/3352/24
  • Опис: про поділ майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 947/12927/24
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сєвєрова Є. С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 08.08.2024
  • Номер: 22-ц/813/5843/24
  • Опис: Багацька Н.І. до Багацького І.П. про поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 947/12927/24
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сєвєрова Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2024
  • Дата етапу: 19.09.2024
  • Номер: 2/947/3352/24
  • Опис: про поділ майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 947/12927/24
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сєвєрова Є. С.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 19.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація