РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-о-92/2007

11.04.2007 року                                     Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді                                 Левченка А.В.

при секретарі                                         Банасько І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Любарецька сільська рада Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

16.03.2007 року заявниця ОСОБА_1 звернулася з зазначеною заявою до суду. В даній заяві вона зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть виконкому комітету Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області зроблено запис № 48. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння АДРЕСА_1, яке належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 21.06.1981 р. державним нотаріусом Бориспільської державної нотаріальної контори. Свідоцтво про одруження її батьків не збереглось, шлюб був укладений і розірваний під час Великої Вітчизняної війни. її батьками були ОСОБА_3і ОСОБА_4. Невдовзі після розлучення з її батьком, мати 13.03.1948 року уклала повторний шлюб з ОСОБА_5. Відсутність свідоцтва про одруження її батьків позбавляє її можливості документально довести свої родинні відносини з ОСОБА_3 Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадщини. В зв'язку з цим вона просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 20.09.2006 року, була її матір'ю, а вона -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с Любарці Бориспільського району Київської області - її дочкою. Заявниця свою заяву підтримала повністю.

Зацікавлена особа Любарецька сільська рада Бориспільського району не заперечує проти встановлення заявниці факту родинних відносин, справу просила слухати у відсутність їх представника.

Зацікавлена особа ОСОБА_6 заяву ОСОБА_1 підтримав повністю, та зазначив що вона є його сестрою. В них була мати - ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_6 Померла ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_6

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні дала аналогічні покази .

Суд, заслухавши пояснення заявниці, зацікавлених осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть виконкому комітету Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області зроблено запис № 48. Після її смерті залишилася спадщина до складу якої входить домоволодіння АДРЕСА_1, яке належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 21.06.1981 р. державним нотаріусом Бориспільської державної нотаріальної контори. Свідоцтво про одруження батьків заявника не збереглось, шлюб був укладений і розірваний під час Великої Вітчизняної війни. її батьками були ОСОБА_3і ОСОБА_4. Невдовзі після розлучення з її батьком, мати 13.03.1948 року уклала повторний шлюб з ОСОБА_5. Відсутність свідоцтва про одруження її батьків позбавляє її можливості документально довести свої родинні відносини з ОСОБА_3

Обставину того, що померла ОСОБА_3 являвся матір'юОСОБА_1підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_7, а також свідоцтвами про народження та про одруження ( а.с. 9-11).

2

Враховуючи зазначене, суд знаходить доведеним той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3є матір'юОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому її заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене відповідно до ст.ст.256,259 ЦПК України, та ст.ст. 10, 212,213, 215   ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1є матір'ю ОСОБА_1, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с Любарці Бориспільського району Київської області -є її дочкою.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Левченко А.В.