Справа №2-1013/2007p. РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2007р.                                 Бориспільський міськрайонний суд Київської області

в складі головуючого судді          Левченка А.В.

при секретарі                                Банасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що вони перебувають з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 13.09.2003 року. Від даного шлюбу в них народилась дитина син ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у них не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують з 01.10.2006 року, господарство ведуть роздільно, шлюб існує формально і збереження його не можливе. Позивач свій позов підтримав повністю, судові витрати по справі просив покласти на себе а справу просив слухати в його відсутність.

Відповідачка з позовом згідна повністю, справу просила слухати в її відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.09.2003 року. Від даного шлюбу в них народилась дитина син ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у них не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують з 01.10.2006 року, господарство ведуть роздільно, а тому шлюб існує формально і збереження його не можливе, наміру зберегти сім'ю в сторін немає, а тому шлюб необхідно розірвати.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхньої дитини, що мають істотне значення, на підставі ст.ст. 110, 112 СК України керуючись ст.ст. 130, 174, 10, 212,213,215 ЦПК суд,

вирішив: Шлюб міжОСОБА_1та ОСОБА_2 зареєстрований 13.09.2003 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 331 розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути зОСОБА_1 17 грн. держмита.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.