Судове рішення #1165210516

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

   61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_____________________________________________________________________________

УХВАЛА  

ПРО  ВІДКРИТТЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ


17.06.2024                                                                                                          Справа № 905/623/24           

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»», м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «ТІТАН», с. Приазовське, Донецька область,

до відповідача 2 ОСОБА_1 , с. Мелекіне, Донецька область,

до відповідача 3 ОСОБА_2 , с. Мелекіне, Донецька область,

до відповідача 4 ОСОБА_3 , м. Маріуполь, Донецька область,  

про стягнення 8 192 152,89 гривень


В С Т А Н О В И В


ОСОБА_4 через підсистему «Електронний суд» звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «ТІТАН», відповідача 2 ОСОБА_1 , відповідача 3 ОСОБА_2 , відповідача 4 ОСОБА_3 про стягнення солідарне 8 192 152,89 гривень, з якої: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 6495442,47 гривень, заборгованість за процентами у розмірі 1696710,42 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачами зобов`язань за: кредитним договором № MRVKLOK125903 від 23.11.2021 та договорів поруки №MRVKLOK125903/DР1 від 23.11.2021, №MRVKLOK125903/DР2 від 23.11.2021, №MRVKLOK125903/DР3 від 23.11.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від  16.04.2024 для розгляду даної справи визначено суддю Кучеряву О.О.               

Ухвалою суду від 22.04.2024 позовну заяву ОСОБА_4 - залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліки позовної заяви, зокрема, шляхом визначення належного позивача відповідно до вимог статті 162 ГПК України та його реквізитів у справі.

24.04.2024 на виконання ухвали суду від ОСОБА_4 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з додатковими документами. В поданій заяві ОСОБА_4 просить суд позивачем у справі вважати АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570), а представником АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Альону Наконечну.

Виходячи з того, що позовні вимоги заявлені до відповідача 2 ОСОБА_1 , відповідача 3 ОСОБА_2 та відповідача 4 ОСОБА_3 , як фізичних осіб, на підставі ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення гарантії права відповідача на справедливий суд, елементом якого є право знати про наявність позовної заяви, ухвалою суду від 29.04.2024 витребувано у Державної прикордонної служби України, Національної соціальної сервісної служби України, Міністерства соціальної політики України, Державної податкової служби України та Державної міграційної служби України інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування), про реєстрацію у якості внутрішньо переміщених осіб, тощо.

10.05.2024 від Міністерства соціальної політики України на електрону пошту суду надійшов лист на запит суду, відповідно до якого повідомлено, що станом на 08.05.2024 в ЄІБД ВПО про запитуваних осіб інформація відсутня.

14.05.2024  від Державної податкової служби України на адресу суду надійшов лист на запит суду, в якому повідомлено, що в ДПС станом на 07.05.2024 містяться наступні відомості щодо:

- ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; телефон НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; телефон та електрона пошта  відсутні,

- ОСОБА_3 адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 , телефон: НОМЕР_5 .

20.05.2024 від Державної міграційної служби України на адресу суду надійшов лист на запит суду, в якому повідомлено, що за наявною в ДМС інформацією, місце проживання:

- ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .


Дослідивши надані позивачем документи суд прийшов до висновку, що представник позивача Наконечна Альона усунула недоліки встановлені судом, позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, обсяг та характер доказів у справі, які мають бути зібрані та досліджені, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/623/24 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.


Господарський суд звертає увагу, що у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.


Додатково повідомляю, що розпорядженням №6-р від 25.05.2023 року «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області», продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022 №1, а саме: суддям та працівникам апарату суду виконання посадових обов`язків в змішаному режимі (відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи); рекомендовано учасникам судових засідань утримуватись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.


Керуючись ст.12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-


У Х В А Л И В:


1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/623/24.

2. Справу №905/623/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.06.2024 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 307.                                     

4. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання. Явка сторін у судове засідання не є обов`язкова.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу та відповідачам, докази направлення (надання) надати суду одночасно з відзивом.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих документів. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачам, докази направлення (надання) надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копію заперечення на відзив та доданих документів одночасно надіслати (надати) позивачу та відповідачам. Докази направлення (надання) надати суду одночасно із запереченнями.

8. Запропонувати відповідачам 2,3,4 зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модуль), що забезпечує обмін документами.

9. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

10. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану з урахуванням розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 25.05.2023 № 6-р, рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022 та положень ст. 3 Конституції України, розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 28.05.2024 № 4-р, зокрема:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- під час повітряної тривоги судове засідання не проводиться до сигналу «Відбій повітряної тривоги»;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення, розгляд справи може бути відкладений.

11. Роз`яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повідомити учасників справи, що заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді з використанням електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).            


Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

                                                                                                          

                                                                                                                                                                                                   

            Суддя                                                                                            О.О. Кучерява

          

             

                                        

                  

               


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація