ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"28" серпня 2006 р. Справа № 49/86-06
вх. № 9545/3-49
Суддя господарського суду Кононова О.В.
при секретарі судового засідання Гавриленко К.І.
за участю представників сторін:
позивача - Мартинова Н.А., довіреність б/н від 15.03.2006 року
відповідача - Щербак Є.С., довіреність № 020/230/8817 від 18.11.2005 року
розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" Харківська філія Центр електрозв'язку № 5 м. Красноград
до Головного управління МНС України в Х/О, м. Х-в
про стягнення 2538,93 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги електрозв'язку, яка виникла згідно договору про надання послуг електрозв'язку № 441112 від 20.07.2004 року у розмірі 2538,93 грн. Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не сплачує суму боргу у добровільному порядку згідно направленої претензії № 156-юр від 11.04.2006 року.
Представник позивача в судовому засіданні надав суду заяву, в який просить суд припинити провадження по справі у зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу у розмірі 2538,93 грн. Доказів на підтвердження зазначеної сплати суду не надав.
Представник відповідача в судовому засіданні надав суду відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечував та зазначив про сплату заборгованості.
Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача про припинення провадження по справі, враховуючи, що позивач і відповідач не надали достатніх доказів на підтвердження сплати саме заявленої до стягнення заборгованості у розмірі 2538,93 грн., суд вважає за необхідне розглядати подане клопотання як відмову позивача від позову та припинити провадження по справі на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити .
Суддя Кононова О.В.