Справа №2-1373/07

УХВАЛА

13.04.2007 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

11.04.2007 до Бориспільського міськрайонного суду надійшла вищезазначена   позовна заява ОСОБА_1 для розгляду по суті.

Проте дану заяву суд не може прийняти до свого провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Так зокрема в заяві не чітко викладені позовні вимоги та обставини, якими позивач їх обґрунтовує. Крім того в заяві не зазначено ціну позову, а тому не зрозуміло на підставі чого позивач вирахував суму судових витрат., а також позивач не вказав на чию користь необхідно стягнути завдану йому шкоду. Також позивач в заяві не зазначив докази на обгрунтування позову про відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000 грн., зокрема, не зрозуміло з чого він виходив, коли встановлював розмір заподіяної йому шкоди. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 р. № 4 „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової шкоди) в позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової") шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, яким неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується Також з копії посвідчення не можливо встановити дані, необхідні для розгляду справи.

Виходячи з наведеного дану заяву слід залишити без руху, з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись: ст. 121 ЦПК України суд,

ухвалив: позовну заяву  ОСОБА_1доОСОБА_2про стягнення  матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху, надавши йому строк до 25.04.2007 року для усунення зазначених недоліків, в разі їх не усунення заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Суддя: