Справа № 2-11472/2010 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2010 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства « Добропіллявугілля» Відокремлений підрозділ « Управління комунальних котелень» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по сплаті житлово – комунальних послуг за централізоване опалення, -
В С Т А Н ОВ И В:
Позивач звернувся до Добропільського міськрайонного суду з вище вказаним позовом. Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу на підставі наступного.
Ст. 96 ЦПК України, перелічені вимоги, за якими може бути видано судовий наказ.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 судовий наказ може бути видано в разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг.
Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Як вбачається з позову, позивач, просить стягнути заборгованості за житлово – комунальні послуги, що відноситься до переліку вимог, за якими може бути видано судовий наказ.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьої статті 118 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 96, 118, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державного підприємства «Добропіллявугілля» Відокремлений підрозділ «Управління комунальних котелень», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті житлово – комунальних послуг за централізоване опалення повернути позивачеві.
Ухвалу суду разом із заявою та додатками до неї надіслати позивачу, роз'яснивши йому право звернення з даним позовом до суду в порядку наказного провадження.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя В.В. Хандурін