справа № 2-3986/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська у складі: головуючого судді – Подорець О.Б., при секретарі –

Завгородній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну

справу за позовом комунального підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті з

теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому

просив суд стягнути солідарно з відповідачів суму боргу по оплаті з

теплопостачання в розмірі 2790 грн. 00 коп. та судові витрати. В обґрунтування

позовних вимог зазначив, що позивач надає теплову енергію за адресою проживання

відповідачів, які повинні сплачувати дані послуги до 20 числа місяця наступного

за розрахунковим. Проте відповідачі оплату за ці послуги не здійснювали, у зв’

язку з чим і виникла зазначена заборгованість.

У судове засідання представник позивача не з’явився. Про день, час і місце

судового засідання сповіщений належним чином. До суду надав письмову заяву про

розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день, час і місце судового

засідання сповіщені належним чином. Про причини своєї неявки суд не

повідомляли, письмових заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не

надходило.

З письмової згоди представника позивача суд вважає за необхідне ухвалити заочне

рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст.

224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з

наступних підстав.

Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, за якою відкритий особовий рахунок №

19-10321, що підтверджується довідкою, наданою комунальним підприємством

«КОМЕНЕРГОСЕРВІС», та довідкою, наданою Комунальним житлово-експлуатаційним

підприємством № 19 про реєстрацію відповідачів.

Позивач за вказаною адресою надає теплову енергію відповідачам по опаленню

квартири та гарячого водопостачання, за що нараховуються відповідні тарифи, що

підтверджується розрахунками нарахування тарифів та відомостями щодо сплати за

надані послуги.

Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач та члени сім’ї наймача, які

проживають разом з ним, зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні

послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) по затвердженим

в установленому порядку тарифам.

Згідно пунктів 18, 20, 30 «Правил надання населенню послуг з централізованого

опалення холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою

Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року (з послідуючими змінами

та доповненнями) та пункту 40 «Правил користування тепловою енергією»,  

затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03 жовтня 2007

року, відповідачі зобов’язані своєчасно проводити оплату за спожиті послуги.

Натомість згідно розрахунку заборгованості відповідачі за період з 01 листопада

2009 року по 01 квітня 2010 року оплату послуг позивача не здійснювали взагалі,

у зв’язку з чим виникла заборгованість в розмірі 2790 гривні 00 копійки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути солідарно на

користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі

51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в

розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву комунального підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь

комунального підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС» заборгованість по оплаті послуг з

теплопостачання в розмірі 2790 (дві тисячі сімсот дев’яносто ) гривень 00

копійок, витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня

та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30

(тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання

апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після

розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його

проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-

Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь

у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення

судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня

отримання копії цього рішення.

Суддя:     підпис

З оригіналом

згідно: