Номер провадження: 11-п/813/359/24

Справа № 523/21946/23

Головуючий у першій інстанції

Доповідач ОСОБА_1

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2024 року                                                                 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий – суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду об?єднаних матеріалів кримінального провадження №12023162490001555 від 11.11.2023 року та №42024163040000021 від 27.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

11.12.2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло кримінальне провадження №12023162490001555 від 11.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа №523/21946/23, провадження місцевого суду №1-кп/523/1762/23).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Суворовського районного суду м. Одеси від 11.12.2023 року кримінальне провадження передано до розгляду головуючому судді ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 12.12.2023 року призначене підготовче судове засідання на 11.01.2024 року.

14.03.2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло інше кримінальне провадження №42024163040000021 від 27.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа №523/4435/24, провадження місцевого суду №1-кп/523/1079/24).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.03.2024 року кримінальне провадження також передано до розгляду головуючому судді ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 15.03.2024 року призначене підготовче судове засідання на 22.03.2024 року.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22.03.2024 року об?єднано в одне провадження обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа №523/21946/23, провадження місцевого суду №1-кп/523/906/24) та обвинувальний актза обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа №523/4435/24, провадження місцевого суду №1-кп/523/1079/24). Об`єднаному провадженню присвоєно єдиний номер справи №523/21946/23, провадження місцевого суду №1-кп/523/906/24) (а.п.43).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25.04.2024 року об`єднане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 призначене до судового розгляду на цей же день (а.п.53).

З журналу судового засідання від 25.04.2024 року вбачається, що після призначення кримінального провадження, прокурором було оголошено обвинувальні акти та в судовому засіданні оголошено перерву (а.п.56-58).

Судове засідання, призначене на 15.05.2024 року, було відкладено за клопотанням прокурорів на 29.05.2024 року.

Захисник ОСОБА_6 подала до місцевого суду клопотання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 (справа №522/11230/23), яке знаходиться в провадженні Приморського районного суду м. Одеси. Обґрунтовуючи подане клопотання захисник послалася на те, що з метою не погіршення стану обвинуваченого, справедливого призначення покарання, кримінальні провадження необхідно об`єднати в одне провадження, та визначити підсудність за об`єднаним кримінальним провадженням за Приморським районним судом м. Одеси.

29.05.2024 року в судовому засіданні місцевого суду захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали вказане клопотання, прокурори ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання сторони захисту.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 29.05.2024 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 та об`єднані кримінальні провадження №12023162490001555 від 11.11.2023 року та №42024163040000021 від 27.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, визначено направити до Одеського апеляційного суду із поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду (а.п.77).

11.06.2024 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду, з посиланням на доводи, що є аналогічними доводам захисника ОСОБА_6 .

Враховуючи положення ст.28 КПК України щодо забезпечення розумного строку, а також відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі – КПК)  апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження висловили свою позицію щодо подання в суді першої інстанції.

Крім того, в умовах воєнного стану, колегія суддів вважає, що відсутня нагальна потреба очікувати на волевиявлення учасників судового розгляду бажання на прибуття до суду, оскільки це може становити загрозу для вказаних осіб.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Положеннями ст.34 КПК регламентовані правила та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, і дана норма закону за структурою Кримінального процесуального кодексу України відноситься до Параграфу 3 «Суд і підсудність» Глави 3 «Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження».

Частиною 1 статті 34 КПК передбачено вичерпний перелік підстав за яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно приписам ч. 5 ст. 34 КПК спори про підсудність між судами не допускаються.

Ознайомившись із поданням та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для передачі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до Приморського районного суду м. Одеси, з огляду на таке.

Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до обвинувальних актів ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, вчиненого 17.10.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 та вчиненого 25.02.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 .

За наведених обставин, саме Суворовський районний суд м. Одеси, в розумінні вимог ст.32 КПК України, є повноважним судом для розгляду даного кримінального провадження за територіальною підсудністю.

Щодо доводів клопотання захисника ОСОБА_6 про наявність підстав для передачі кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Частиною 1 ст.34 КПК передбачено перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Так, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Абзацом 6 ч.1 ст.34 КПК передбачено виняткові випадки передання кримінального провадження на розгляд до іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

З матеріалів справи вбачається, що дане об`єднане кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, оскільки 25.04.2024 року в судовому засіданні прокурором оголошені обвинувальні акти.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло з порушенням правил територіальної підсудності.

Таким чином, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5  до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Відмовити в задоволенні подання судді Суворовського районного суду м. Одеси

ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження №12023162490001555 від 11.11.2023 року та №42024163040000021 від 27.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, повернути для подальшого розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3