АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ас-108 2007 р. Головуючий у 1 інстанції Пономаренко В.Г.
Категорія 14 Доповідач Дуковський О.Л.
УХВАЛА
Іменем України
28 березня 2007 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
Головуючого - Вербицького B.C.
Суддів - Дуковського О.Л., Єгорової CM.
при секретарі - Березовській LA. розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за апеляційною скаргою Великосеверинівської сільської Ради Кіровоградського району і області на постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2006 р.
Заслухавши доповідача, позивача, представників відповідача, які підтримали апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової палати, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Великосеверинівської сільської Ради про визнання протиправним рішення Великосеверинівської сільської Ради від 29.09.2000 року № 185 щодо вилучення земельної ділянки та його скасування.
Зазначив, що відповідно до рішення загальних зборів членів колгоспу ім. Ульянова від 12.02.1991 року № 1, яке затверджено рішенням виконкому Великосеверинівської сільської Ради від 28 березня 1991 року, йому була виділена земельна ділянка площею 0,125 Га. по АДРЕСА_1 для будівництва індивідуального житлового будинку.
За рахунок власних коштів ОСОБА_1 за цією адресою звів каркас житлового будинку.
23.05.2006 року з листа № 62-02-20 сільської Ради він дізнався, що своїм рішенням від 29.09.2000 року № 185, зазначена Рада, без згоди користувача вилучила земельну ділянку і передала її у вільний присадибний земельний Фонд с Підгайці.
Рішення вмотивовано тим, що ОСОБА_1, як і інші користувачі не використовував земельну ділянку за призначенням та більше 3-х років не сплачував земельного податку.
Постановою суду від 26.12.2006 року позов задоволений. Рішення Великосеверинівської сільської Ради від 29.09.2000 року № 185 в частині вилучення у ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,125 Га. по вул. Козацька, 10 в с Підгайці визнане протиправним і в цій частині скасоване.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови суду і про прийняття нової постанови якою ОСОБА_1 в позові відмовити в повному обсязі.
В ній зазначено, що з часу надання ділянки ОСОБА_1, він не оформив документів, що підтверджують його право власності або користування нею, тому сільська рада діяла у відповідності з чинним законодавством.
Колегія судців частково погоджується з апеляційною скаргою, вважає, що постанова суду підлягає скасуванню, а адміністративна справа закриттю провадженням.
2
Згідно ст. 158 Земельного Кодексу україни, п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 25.12.1996 року, підвідомчі судам спори, пов'язані з земельними відносинами, розглядаються у позовному провадженні за правилами ЦПК України.
Суд розглянув спір за правилами адміністративного судочинства в порушення ст. 4 КАС України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4,17,195,196,198, 203,157 КАС України, колегія суддів судової палати, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу задовольнити частково.
Постанову суду Кіровоградського району Кіровоградської області від 26 грудня 2006 року - скасувати.
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосеверинівської сільської Ради про визнання протиправним рішення Великосеверинівської сільської ради від 29.09.2000 року № 185 про вилучення земельної ділянки та його скасування провадженням закрити.
Ухвала набуває чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом одного місяця до Вищого Адміністративного Суду України.