№ 2-849/2007 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду 27 березня 2007 року з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого ЗО серпня 2003 року Садівською сільською радою Лозівського району Харківської області, актовий запис №04, посилаючись на те, що їх з відповідачем шлюб виявився невдалим, у них різні характери, різні погляди на сімейне життя. В результаті між ними склались неприязні відносини, при яких подальше збереження шлюбу та сумісне проживання стало неможливим. З серпня 2006 року вони мешкають окремо. Від шлюбу вони мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на утримання якої відповідач сплачує аліменти. Спору про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя, немає.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила розірвати їх з відповідачем шлюб.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Витрати по оплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на відповідача, позивачку від вказаних витрат звільнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 213-215, 218 ЦПК Украины, ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженкою с.Парасковія, Кегичівського району, Харківської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженцем міста Токмак, Запорізької області, зареєстрований 30 серпня 2003 року Садівською сільською радою Лозівського району Харківської області, актовий запис №04.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: