Судове рішення #11650922

                                                                                                                Справа №3-1545/10

                                                                   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    10 травня 2010 року                         м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. розглянувши матеріал, який надійшов з ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ПП Устінова, яка мешкає в АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2010 року, 11.02.2010 року близько 10 години 00 хвилин в м. Дніпропетровську, будучи посадовою особою, гр. ОСОБА_2 не виконала вимоги припису №8 від 08.02.2010 року, про усунення недоліків у визначений термін згідно до діючих правил норм та стандартів, чим порушила вимоги ДСТУ 3587-97 та ч. 1 ст. 128-28 КУпАП.

 В суд ОСОБА_2 не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

    Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-28 КУпАП, яке виразилося у невиконанні законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення

    При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого  правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Керуючись ст.ст. 8,33,38,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

        ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-28 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                         Т.О. Кудрявцева  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація