Справа № 420/17762/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2024 року                                                                                                                     м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкових накладних, зобов`язання зареєструвати податкові накладні,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11029711/43331493 від 09.05.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 290 від 17.08.2023 року на суму 224384.08 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 290 від 17.08.2023 року на суму 224384.08 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11029712/43331493 від 09.05.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 331 від 17.08.2023 року на суму 73994.4 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 331 від 17.08.2023 року на суму 73994.4 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11029707/43331493 від 09.05.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 338 від 18.08.2023 року на суму 23076.9 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 338 від 18.08.2023 року на суму 23076.9 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11029709/43331493 від 09.05.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 359 від 18.08.2023 року на суму 164949.1 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 359 від 18.08.2023 року на суму 164949.1 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11029710/43331493 від 09.05.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 360 від 18.08.2023 року на суму 21276.55 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 360 від 18.08.2023 року на суму 21276.55 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11029708/43331493 від 09.05.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 361 від 18.08.2023 року на суму 29668.92 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 361 від 18.08.2023 року на суму 29668.92 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11029703/43331493 від 09.05.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 382 від 19.08.2023 року на суму 57544.46грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 382 від 19.08.2023 року на суму 57544.46 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11029701/43331493 від 09.05.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 383 від 19.08.2023 року на суму 231816.02 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 383 від 19.08.2023 року на суму 231816.02 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11029705/43331493 від 09.05.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 394 від 19.08.2023 року на суму 173476.8грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 394 від 19.08.2023 року на суму 173476.8 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11029704/43331493 від 09.05.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 403 від 19.08.2023 року на суму 62267.15грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 403 від 19.08.2023 року на суму 62267.15 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 11029706/43331493 від 09.05.2024 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 408 від 19.08.2023 року на суму 95528.16 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну № 408 від 19.08.2023 року на суму 95528.16 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись із позовною заявою, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовий збір”.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлена ставка судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2024 рік” з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень.

Виходячи з наведеного, суд звертає увагу, що позивач звернувся до суду із одинадцятьма позовними вимогами немайнового характеру (основні та похідні), за які належним до сплати розміром судового збору є 33308,00 грн.

В той же час, вказаний адміністративний позов надійшов через систему «Електронний суд». Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, належною до сплати сумою судового збору за подання вказаного адміністративного позову в електронній формі є 26  646,40 грн.

При цьому, позивач не надав до суду доказів сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.

Згідно зі ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, якій не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду: оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 26 646,40 грн.

Керуючись ст.ст.122, 160, 161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                             Оксана БОЙКО