Судове рішення 902/171/23 від 11.06.2024

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Лемешівка-Агро"
Представник позивача: Нечитайло Тарас Віталійович
представник заявника: Стеценко Алла Іванівна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровіо Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс"
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Кредитор: Лісовий Вадим Григорович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Заявник: Арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровіо Україна"
Представник відповідача: адвокат Аваєва Наталія Валеріївна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА АГРО»
представник кредитора: Бевз Оксана Іванівна
Представник апелянта: Аваєва Наталія Валеріївна
Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "Лемешівка-Агро"
За участю: Арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА АГРО"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Позивач (Заявник): ТОВ "Суффле Агро Україна"
Представник скаржника: адвокат Аваєва Наталія Валеріївна
Заявник касаційної інстанції: Фермерське господарство "Лемешівка Агро"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровіо Україна" представнику Хекалу О.О.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1165051547

УХВАЛА

06 червня 2024 року

м. Київ

Cправа № 902/171/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

учасники справи:

скаржник (ФГ "Лемешівка-Агро") - Аваєва Н.В.,

ініціюючий кредитор (ТОВ "Суффле Агро Україна") - Стеценко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Лемешівка-Агро" (вх. № 1796/2024)

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024

у складі колегії суддів: Миханюк М.В. (головуючий), Саврій В.А., Коломис В.В

на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.09.23 (в частині визнаних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна")

у складі судді Міліціанова Р.В.

у справі № 902/171/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Фермерського господарства "Лемешівка-Агро"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 902/171/23 за касаційною скаргою Фермерського господарства "Лемешівка-Агро" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 та ухвалу попереднього засідання Господарського суду Вінницької області від 28.09.23 (в частині визнаних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"). Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "Лемешівка-Агро" відбудеться 06 червня 2024 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

У судовому засіданні 06.06.2024 Суд ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті.

Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фермерського господарства "Лемешівка-Агро" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 та на ухвалу Господарського суду Вінницької від 28.09.2023 (в частині визнаних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна") у справі № 902/171/23 до 11 липня 2024 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація