Справа № 3-1532 \2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ Кременчуцького УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області, не працює, гр.-на України, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 130ч.2 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
23.07.2010 року приблизно о 23 год. 50 хв. по вул. Приходько в м. Кременчуці, гр.-н. ОСОБА_2 керував мопедом Хонда бн , в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.п.2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду в Кременчуцькому обласному наркологічному диспансері у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків.
В суд 20.10.2010,29.10.2010 р не з’явився по невідомій суду причині, за матеріалами справи. гр.-н ОСОБА_3, свою вину визнав.
10.09.2010р. ухвалою Кр.ківського районного суду м. Кременчука даний адміністративний матеріал на ОСОБА_2 був повернутий до В ДАІ Кременчуцького УМВС України в Полтавській області на доопрацювання.
08.10.2010р. амін.матеріал надійшов до суду після доопрацювання.
Отже, оцінюючи наявні письмові докази в їх сукупності, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи подію та характер адмінправопорушення, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, його пояснення, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчинені адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України.і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції статті КпАП України за якою він притягнутий до адміністративної відповідальності.
Обставини, які б пом’якшували адмінвідповідальність правопорушнику судом не встановлені, обставини які б обтяжували відповідальність правопорушнику є вчинення адмінправопорушення в стані алкогольного сп’яніння.
Керуючись ст. ст.24,130ч.2, 283,294 КУпАП , суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (сорок) годин громадських робіт.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :