Копія:
Справа №2-о-120/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2010 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Карнауха А.П.,
при секретарі Підлубній Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги наступним. В даний час заявник досягла пенсійного віку та бажає оформити пенсію. Для цього їй потрібно підтвердити факт проживання в АДРЕСА_2 в період з 01.02.1984 року по 20.10.1992 року. Заявниця в заяві вказує, що факт проживання в АДРЕСА_3 вона може підтвердити рядом документів, зокрема трудовою книжкою, свідоцтвом про укладення шлюбу, посвідченням громадянина постраждалого від аварії на Чорнобильській АЕС, паспортом громадянина України, а також показами свідків.
Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з даною заявою.
Просить суд встановити факт що вона – ОСОБА_1 - в період з 01.02.1984 року по 20.10.1992 року проживала в АДРЕСА_4
Заявник в судовому засіданні на задоволенні своїх вимог наполягла.
Суд, заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, встановив, що в даний час вона досягла пенсійного віку та бажає оформити пенсію. Для офорлення пенсії їй потрібно підтвердити факт проживання в АДРЕСА_5. Проте, за період з 01.02.1984 року по 20.10.1992 року підтвердити це не може.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявник в період часу з 01.02.1984 року по 20.10.1992 року проживала в АДРЕСА_6 Це підтверджується рядом документів, зокрема паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданим Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області, трудовою книжкою та іншими документами.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що з 1984 року по 1992 рік з нею в одному будинку проживала ОСОБА_1 з чоловіком та двома дітьми. ОСОБА_2 так і залишилась проживати в даному будинку, а ОСОБА_3 з сім”єю переїхали в інше місце.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що з 1984 року по 1992 рік з ним в одному будинку проживав ОСОБА_1 з сім”єю. ОСОБА_4 так і залишився проживати в даному будинку, а ОСОБА_3 з сім”єю переїхали в інше місце.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. ст.. 57, 209, 215, 256, 259 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в АДРЕСА_1 в період з 01.02.1984 року по 20.10.1992 року.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області.
Суддя: (підпис)
Вірно:
Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області А.П. Карнаух
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-120/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер: 2-о-120/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-120/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 2-о-120/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-120/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015