Копія:
Справа № 2-а- 572/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2010 року. м.Тульчин
Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Карнауха А.П.
при секретарі Нечипорук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови начальника ВДАІ Сидорюка А.А. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн,
ВСТАНОВИВ:
16.09.2010 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови начальника ВДАІ капітана міліції Сидорюка А.А. від 08.09.2010 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн., мотивуючи свої позовні вимоги наступним.
Постановою серії АВ № 130292 від 08.09.2010 року його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.8 ст.133 – 1 КУ пАП та призначено стягнення – штраф у розмірі 680 гн.Підставою для винесення такої постанови став протокол серії АВ № 191 212, складений щодо нього 05.09.2010 року інспектором ВДАІ Тульчинського РВ УМВС Агеєвим М.Б. про те, що зберігав автобус поза встановленим місцем його стоянки.
Вважає,що притягнутий до адміністративної відповідальності незаконно,оскільки ще 03.09.2010 року він звернувся з заявою до керівництва АТП про надання дозволу на використання автобуса у власних цілях.Заява була задоволена і даний автобус,державний номер НОМЕР_1, був виклю.чений з графіку маршруту 04.09.2010 року.05.09.2010 року о 7 год. ранку він приїхав в автопарк,де пройшов медичний огляд, технічний огляд, отримав відповідні документи та виїхав ку м.Тульчин. Коли він приїхав на автовокзал м.Тульчина, то там працівником ВДАІ був складений протокол. А потім 08.09.2010 року винесена постанова.Протокол та постанова винесені з порушенням вимог КУпАП.
Просить суд скасувати постанову начальника ВДАІ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Сидорюка А.А..про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 грн. як незаконну
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягав.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився,в той час як був належним чином повідомлений про день,час та місце розгляду справи та не повідомив суд про поважність причини своєї неявки,заперечення проти позову не подав.
За даних обставин суд не вбачає підстав для відкладення справи і вважає можливим розглянути її на підставі наявних доказів.
Суд,вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, і їх слід задовольнити, оскільки постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності винесена з грубими порушеннями вимог КУпАП.
Відповідно до ст..284 ч.6 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення підписується посадовою особою, яка розглянула справу.
Із копії постанови серії АВ № 130292 від 08.09.2010 вбачається,що начальником ВДАІ Тульчинського РВ УМВС капітаном міліції Сидорюком А.А. вона не підписувалась.
Окрім цього,відповідно до ч.2 ст.71 КАСУ в адміністративних справах про правомірність рішень суб.»єкта владних повноважень обов»язок доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.
Відділення ДАІ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області цей обов»язок у справі не виконало.Не надало суду доказів правомірності притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст..293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.. ст.. 159, 160,162, 163 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Постанову начальника відділення ДАІ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Сидорюка А.А. від 08.09.2010 серії АВ №130292 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..133-1 ч.1 КУпАП – штрафу в розмірі 680 грн., скасувати і адміністративну справу щодо нього закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна:
Суддя Тульчинського районного суду
А.П.Карнаух
- Номер: 2-а-572/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-572/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 6-а/677/3/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-572/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2017
- Дата етапу: 20.09.2017
- Номер:
- Опис: стягнення невиплаченої щомісячної допомоги до пенсії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-572/10
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2017
- Дата етапу: 20.09.2017
- Номер:
- Опис: стягнення невиплаченої щомісячної допомоги до пенсії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-572/10
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2017
- Дата етапу: 06.11.2017
- Номер: 6-а/165/4/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-572/10
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2018
- Дата етапу: 21.02.2018
- Номер: 6-а/644/1/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-572/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 06.02.2019
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-572/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2010
- Дата етапу: 08.10.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії за віком
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-572/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Карнаух Аркадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2010
- Дата етапу: 01.12.2010