Копія:

                                                                                                                  Справа № 2-а-406/10

                                    ПОСТАНОВА

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2010 року               Тульчинський районний суд Вінницької області

                          в складі: головуючого судді                   Карнауха А.П.

                                          при секретарі                            Нечипорук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС м. Немирів Палкіна А.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

                                                            ВСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти ДПС м. Немирів Палкіна А.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Постановою інспектора Палкіна А.В. №171838 від 01.05.2010 року, позивача визнано винним у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн.. Позивача визнано винним тому, що 01.05.2010 року о 14 год 11 хв. керував автомобілем марки «Опель», державний номерний знак НОМЕР_1 та перевищив дозволену швидкість руху на 24 км./год..

         Позивач вказану постанову вважає незаконною з наступних підстав. Він в той день керував вищевказаним автомобілем, але швидкості не перевищував. Свідчення приладу „Беркут” зафіксували швидкість його автомобіля 84 км./год. ще до знаку населеного пункту, що можуть підтвердити свідки, які їхали в автомобілі.

       Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

       Просить суд постанову інспектора роти ДПС м. Немирів Палкіна А.В. №171838 від 01.05.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення за порушення ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн. скасувати, а адміністративну справу щодо нього закрити.

         Позивач в судовому засіданні на задовленні позову наполіг.

         Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, та не повідомив суд про причини своєї неявки, заперечення проти позову суду не надав.

         В судовому засіданні оглянуто протокол про адміністративне правопорушення від 01.05.2010 року, складений інспектором Палкіним А.В. відносно ОСОБА_1. В даному протоколі в графі „Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності” ОСОБА_1 вказав, що перевищив швидкість руху не навмисно, тобто визнав факт вчинення ним правопорушення.

           На підставі викладеного, керуючись ст.. ст..  159, 160, 163 КАС України, суд –

                                                         ПОСТАНОВИВ:

         В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС м. Немирів Палкіна А.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

         Постанова оскарженню не підлягає.

 Суддя: (підпис)

 Вірно:

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області                                                                          А.П. Карнаух