Копія:

                                                                                                             Справа №  2-1001/10  

                              РІШЕННЯ  (заочне)

                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 21 жовтня 2010 року             Тульчинський районний суд Вінницької області

 в складі:      головуючого судді                     Карнауха А.П.  

                     при секретарі                               Нечипорук Т.В.    

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області справу за позовом ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                    ВСТАНОВИВ:

28.07.2010 року ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 21.12.2007 року між ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (що в даний час змінило свою назву на ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк”) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір. Відповідно до даного договору, банком позичальнику було надано кредит в розмірі 16800,00 грн. з сплатою процентів за його користування в розмірі 24 процентів річних. Кредитні кошти надаються строком по 21.12.2010 року.

Відповідно до умов п. 2.4.1. Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до кредитного договору, позичальник зобов”язувався щомісячно в дату, зазначену у графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту. Проте, відповідач порушив свої зобов”язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п. 3.3.3. кредитного договору. Згідно пунктів 2.6.1., 3.2.6. кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов”язань за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов”язань вцілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

 Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача станом на 21.07.2010 року становить 28994,28 грн. і складається з: загальної заборгованості за кредитом в розмірі 16477,00 грн.; відсотків за користування кредитом в розмірі 9896,79 грн.; плати за пропуск платежів в розмірі 2620,49 грн..

 Заборгованість за вищевказаним кредитним договором відповідач не погасив, а тому банк звернувся до суду з даним позовом про стягнення заборгованості.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 28994,28 грн. та відшкодувати банку сплачені при зверненні до суду з даним позовом судовий збір в розмірі 289,95 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн..

Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позову наполягла.

           Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини своєї неявки.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача на те, щоб справу було вирішено без участі відповідача, суд вважає за правильне  розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів.

          Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що 21.12.2007 року між ОСОБА_2 та банком було укладено кредитний договір №142/22. Згідно даного договору, банк зобов”язувався надати відповідачу кредит в розмірі 16800,00 на споживчі потреби зі сплатою за його користування  відсотків в розмірі 24 % річних.

        Банк свої зобов”язання згідно договору кредиту виконав належним чином - вчасно надав позичальнику кредит. Проте, відповідач свої зобов”язання належним чином не виконував: щомісячно не повертав частини кредитних коштів, не сплачував відсотки за користування кредитом та плату за обслуговування кредиту.

        Таким чином, станом на 21.07.2010 року, заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором становить: 16477,00 грн. – загальна заборгованість за кредитом; 9896,79 грн. – заборгованість за користування кредитом; 2620,49 грн. – плата за пропуск платежів. Всього заборгованість становить 28994,28 грн..

         Відповідно до п. 1.4. кредитного договору від 21.12.2007 року, за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 24 процентів річних.

        Відповідно до п. 3.3.3. договору кредиту, позичальник зобов”язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п. 2.4.1. даного договору. Не пізніше визначеного п. 1.3. даного договору терміну повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливі штраф, пеню.

        Відповідно до п. 4.2. договору кредиту, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов”язання передбачених п.п. 3.3.3. та 3.3.2. даного договору позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 відсотків від суми  кредитних коштів, зазначеної в п. 1.1. даного договору. За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких не настав.

           Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

           Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов”язковим для виконання сторонами.

           Згідно п. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

            Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ.

            Таким чином, суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов банку є цілком обгрунтованим та підлягає задоволенню.      

           Згідно ст.. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню відповідачем позивачу, сплачені ним при зверненні до суду з даним позовом та документально підтверджені судовий збір в розмірі 289,95 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн..

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. ст. 526, 629, 625 ч. 2, ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048 ЦК України, ст..ст. 88, 130, 209, 215, 226 ЦПК України, суд –

                                            ВИРІШИВ:  

Позов задоволити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк”, заборгованість за кредитним договором  №142/22 від 21.12.2007 року в розмірі 28994 (двадцять вісім тисяч дев”ятсот дев”яносто чотири) гривні 28 копійок.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” судовий збір в розмірі 289,95 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн..

          Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.          

Суддя:  (підпис)

 Вірно:

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області                                                                    А.П. Карнаух