Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2933/13-ц

провадження № 2/632/1081/13

У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2013 р.                               Первомайський міськрайонний суд Харківської області

  у складі: судді Росоха А.В.

  за участю секретаря Венгер В.М., сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості та пені по аліментам та зменшення розміру аліментів, суд –

                                                      ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до  відповідача по справі про звільнення від сплати заборгованості та пені по аліментам та зменшення розміру аліментів.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про закриття провадження по справі в частині звільнення від сплати заборгованості та пені по аліментам.

Відповідач не заперечувала проти задоволення клопотання позивача.

Заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі в частині позовних вимог щодо звільнення від сплати заборгованості та пені по аліментам, оскільки відповідно до ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачу роз`яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Згідно ч.3 ст.206  ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до  суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

 На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 174, п.3 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206  ЦПК України,-

                                                       УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості та пені по аліментам та зменшення розміру аліментів - закрити в частині позовної вимоги щодо звільнення від сплати заборгованості та пені по аліментам.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів продовжити в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.  

Суддя: А.  В.  Росоха