Справа № 307/2281/24

                                                        Провадження №1-кс/307/377/24

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

06 червня 2024 року                                                         м. Тячів

       Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні, внесеному 04 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071160000451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст.376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному 04 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071160000451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме на:

мобільний телефон марки SIGMA CF212 серійний номер s/n: НОМЕР_1 , IMEІ1:  НОМЕР_2 , IMEІ2:  НОМЕР_3 , із сім карткою Київстар моб.  НОМЕР_4 ; два предмети схожі на ножі: один із маркуванням "Колумбія КЗ20В", а другий без маркування;  автомобіль марки "VOLKSWAGEN Passat", державний номерний знак НОМЕР_5 ,VIN: НОМЕР_6 , 1995 року випуску, синього кольору, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та які були вилученні під час огляду місця події 04 червня 2024 року -  шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору, слідчому та ОСОБА_5 .

Роз`яснити положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України, відповідно до якого арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.        

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 08 год. 50 хв. 11 червня 2024 року.

Слідчий суддя                                                 ОСОБА_1