ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

4 червня 2024 року                                                                          

м. Чернівці

справа № 725/221/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Кулянди М. І., Половінкіної Н. Ю.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 19 червня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 19 червня 2023 року в позові відмовлено.

АТ КБ «ПриватБанк» подало на вказане рішення апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження такого судового рішення.

В заяві посилається на те, що копію судового рішення його представник отримав 28 червня 2024 року.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 червня 2023 року було проголошено оскаржуване рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці.

Отже, останнім днем строку, визначеного статтею 354 ЦПК України для подання до суду апеляційної скарги, був 19 липня 2023 року.

З апеляційної скарги вбачається, що вона була подана безпосередньо до суду 24 липня 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, який встановлений частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

З скріншоту програмного комплексу банку «Система обліку судових справ» вбачається, що АТ КБ «ПриватБанк» отримало копію оскаржуваного судового рішення 28 червня 2023 року.

Апеляційна скарга була подана з дотриманням строку, який встановлений пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, а тому апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 368, 381 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 19 червня 2023 року задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 19 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 19 червня 2023 року.

Встановити строк до 2 липня 2024 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду:                                        Олександр ОДИНАК

                                                               Мирослава КУЛЯНДА

                                                               Наталія ПОЛОВІНКІНА