Справа № 305/340/24

                                              Провадження по справі 2/305/300/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.06.2024. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах  ОСОБА_2 до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області,  ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень Ясінянської селищної ради та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2024, ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області,  ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень Ясінянської селищної ради та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_4 від 08.02.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07.03.2024. Надано відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання  відзиву на позовну заяву.

01.03.2024, представник відповідача, Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, т.в.о. селищного голови О. Дренкалюк надіслала надіслала до суду відзив на позов.

Ухвалою суду від 02.04.2024 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано з Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області (90600, м. Рахів, вул. Шевченка, 3, Закарпатської області): матеріали перевірки заяви, яка зареєстрована в ЄО Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області за №6039 від 10.11.2023 щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП; матеріали перевірки заяви від 14.11.2023 щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155 КУпАП. Оголошено перерву у підготовчому засіданні на 11 год. 00 хв. 14 травня 2024 року.

14.05.2024 начальник Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, В. Негря на виконання ухвали суду про витребування доказів надав копії матеріалів перевірки зареєстровані в ЖЕО за №6039 від 10.11.2023. Також проінформував, що 14.11.2023 до Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області будь-яких звернень щодо притягнення гр. ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155 КУпАП не надходило.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився. Представник позивача, адвокат Ємчук Л.В., 05.06.2024 надіслала через систему "Електонний суд" заяву, в якій просила провести підготовче засідання за відсутності позивача та його представника. Просила закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача, Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області у підготовче засідання не з`явився. Селищний голова, ОСОБА_5 13.05.2024 надіслав до суду електронною поштою заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився. Представник відповідача, адвокат Тричинець Н.П., 05.06.2024 надіслала через систему "Електонний суд" заяву, в якій просила провести підготовче засідання без її участі та участі відповідача. Просила задовольнити її клопотання про долучення доказів та призначити справу до судового розгляду.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

                                        ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №305/340/24 за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах  ОСОБА_2 до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області,  ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень Ясінянської селищної ради та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 13 годину 30 хвилин, 09 липня 2024 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк