ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А

03 червня 2024 року м. Дніпросправа № 160/6592/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді  Шлай А.В. (доповідач),

                      суддів:  Кругового О.О., Баранник Н.П.,   

          перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України   апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського  окружного адміністративного суду від 11 квітня 2024 р. в адміністративній справі №160/6592/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ,-

                                              В С Т А Н О В И В:

               Рішенням Дніпропетровського   окружного адміністративного суду від 11 квітня 2024 р. в адміністративній справі №160/6592/23 позов ТОВ "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"  задоволено.

          Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Південним міжрегіональним  управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків 17 травня 2024 р. через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу, яка ухвалою від 22 травня 2024 р. була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою скаржнику запропоновано надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 32 208,00 грн. Вимоги ухвали скаржник виконав.  

          Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 3 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що  в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                             У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського   окружного адміністративного суду від 11 квітня 2024 р. в адміністративній справі №160/6592/23.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/6592/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

          Надіслати іншому учаснику справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати іншому учаснику справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

                Ухвала набирає законної сили 03 червня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

         Головуючий - суддя                                                                      А.В. Шлай

                              суддя                                                                      О.О. Круговий

                              суддя                                                                      Н.П. Баранник