ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А

03 червня 2024 року м. Дніпросправа № 340/8699/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді  Коршуна А.О. (доповідач),

                         суддів:  Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,  

ознайомившись з клопотанням  представника відповідача Ганнівської сільської  ради  Новоукраїнського  району  Кіровоградської  області у адміністративній справі №340/8699/23  про призначення судового розгляду справи в режимі відеоконференція поза межами суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №340/8699/23  за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.04.2024р. в адміністративній справі №340/8699/23 за позовом ОСОБА_1 до Ганнівської    сільської    ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріон»    про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні  на 14-30 годин 11.06.2024р.,    про що судом повідомлено учасників справи.

31.05.2024р. до суду апеляційної інстанції, за допомогою системи «Електронний суд»  надійшло клопотання   адвоката Ботнаренко І.Ю. - представника відповідача у справі, про участь у      судовому засіданні по розгляду справи №340/8699/23 11.06.2024р. в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ознайомившись з вищезазначеною заявою,  колегія суддів враховуючи, що це клопотання подано  представником відповідача з дотриманням вимог Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21  17.08.2021р., та в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 11.06.2024р. у справі №340/8699/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.04.2024р. в адміністративній справі №340/8699/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, тому колегія суддів вважає можливими відповідно до    ст.195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., призначити проведення судового засідання у цій адміністративній справі на 14:30 годин 11.06.2024р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів  відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., про що повідомити  представників відповідачів за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 321,      ст. 195 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Ботнаренко Ігоря Юрійовича - представника відповідача Ганнівської сільської  ради  Новоукраїнського  району  Кіровоградської  області      у справі №340/8699/23 про призначення судового розгляду справи 11.06.2024р. в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.

Призначити  проведення   судового  засідання  у  адміністративній справі №340/8699/23  за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон»    на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.04.2024р. в адміністративній справі №340/8699/23  на 14 годин 30 хвилин 11.06.2024р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням позивача власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21  17.08.2021р.

Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду,      переривання      зв`язку,  тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя                                                                      А.О. Коршун

                               суддя                                                                      Д.В. Чепурнов

                               суддя                                                                      С.В. Сафронова