Справа № 3-1294/2010 р.

Справа № 3-1295/2010 р.

                                                                        ПОСТАНОВА

                                                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27.10.2010 року.      Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВ України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого електреком на базі спецпостачання,

за ч.1 ст.195-2, ст. 191 КУпАП,

                                                                     ВСТАНОВИВ:

    25.10.2010 року, о 16.00 год., працівниками міліції було виявлено, що   ОСОБА_1 зберігав належну йому мисливську гладкоствольну рушницю «Вінчестер» 12 кал. НОМЕР_1, а також газовий револьвер «Маргаліна» 6П36 кал.НОМЕР_2 у шафі, сейф для зберігання зброї відсутній,чим порушив наказ МВС №6227 – 98 року.

    У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об”єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого   ч.1 ст.195-2, ст. 191 КУпАП, так як він порушив правила зберігання вогнепальної зброї та порядок зберігання газового револьверу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

    При накладенні адмінстягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

    Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

    ОСОБА_1 в судове засідання з”явився, вину визнав. Обставинами, що пом”якшують відповідальність є щире розкаяння, а обтяжуючих обставин не встановлено.

. Враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника та його відношення до скоєного, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.191 КУпАП, що є  більш серйозним правопорушенням з числа вчинених, у вигляді накладення штрафу, без конфіскації зброї.

              Керуючись ст.ст.36, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.   за ч.1 ст.195-2, ст. 191 КУпАП та з застосуванням ч.2 ст.36 КупАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн. без конфіскації належної йому зброї рушниці «Вінчестер» 12 кал. НОМЕР_1, а також газового револьвера «Маргаліна» 6П36 кал.НОМЕР_2.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя