КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

03 червня 2024 року                м. Кропивницький               Справа № 340/9410/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді  Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому клопотання представника відповідача 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача-1:  Державної служби України з питань праці

до відповідача-2:  Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці

до відповідача-3: Управління Держпраці у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

1)визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з питань праці №126-КТ від 09.10.2023 "Про звільнення ОСОБА_2 ";

2) зобов`язати Державну службу України з питань праці поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління Держпраці у Кіровоградській області;

           3) допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 31.01.2024 до участі справі залучено співвідповідачів та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с.83).

          23.05.2024 від представника відповідача-2 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх.№13593/24 від 23.05.2024), в якому просить, з метою забезпечення участі представника відповідача 2: Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Гусопасової Ірини Анатоліївни, надати можливість брати участь в судовому засіданні за допомогою організації відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за місцем знаходження.

          Згідно частин 1,2 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

          Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

          Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 р. затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - "EasyCon"), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

          З метою забезпечення участі представника відповідача-2 при розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 166, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача-2 про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" - задовольнити.

Повідомити сторони про наступний порядок проведення судового засідання:

- в приміщенні  Кіровоградського окружного адміністративного суду за участю позивача, представника позивача та представника відповідача - 3,

- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку "EasyCon" за участю представника Державної служби України з питань праці, представника Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці.

Роз`яснити представнику Державної служби України з питань праці, представнику Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. одноособово.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду                                         О.С. ПЕТРЕНКО