Справа № 2 - о -16/2007 р.

РІШЕНИЙ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 березня   2007 року                                        м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:   головуючої судді Демченко B.C. при секретарі        Саєнко Т.І.

за участі: заявника ОСОБА_1

представника    заінтересованої особи   - Багачівської сільської ради Сторчак Л.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за заявою ОСОБА_1про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини

встановив:

Заявник просить встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини, посилаючись на те, що він з 1989 року по день смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав з нею однією сім'єю та вів з нею спільне господарство. Встановлення цього факту, йому потрібно для того, щоб одержати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник просить його заяву задовольнити встановити факт проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини і пояснив, що він приблизно з 1974 року проживає разом з дружиною ОСОБА_3 в м. Звенигородці. Нині покійна ОСОБА_2 була його тіткою і до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала в АДРЕСА_3. Оскільки у ОСОБА_2 рідних і близьких не було вони з дружиною приблизно з 1989 року доглядали тітку, проживали з нею однією сім'єю, обробляли її присадибну земельну ділянку, надавали їй необхідну допомогу та похоронили її.

Представник заінтересованої особи Сторчак Л.С. просить заяву задовольнити для того щоб заявник міг одержати спадщину після ОСОБА_2, яку він доглянув до смерті і похоронив.

Допитані в судовому засіданні свідки  пояснили:

ОСОБА_4 те, що вона постійно проживає в АДРЕСА_2. Заявника ОСОБА_1 і його тітку ОСОБА_2 знає з дитинства. Коли ОСОБА_2досягла пенсійного віку стала потребувати постійної допомоги то приблизно з 1989 року таку допомогу їй надавав ОСОБА_1 ,який разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 допомагали ОСОБА_2, обробляти земельну ділянку, здійснювали постійний необхідний догляд за нею, в разі потреби доставляли до лікувального закладу.

ОСОБА_5 те, що ОСОБА_2була постійною жителькою АДРЕСА_3, дітей у неї не було. ОСОБА_2Часто хворіла і потребувала сторонньої допомоги. Таку допомогу приблизно з 1989 року і до дня смерті ОСОБА_2,

2

яка настала в 1996 році надавав ОСОБА_1, який був її племінником. ОСОБА_1, разом зі своє дружиноюОСОБА_5 допомагали ОСОБА_2, обробляти земельну ділянку, надавали їй допомогу, яку вона потребувала і похоронили її.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. З СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Під час судового розгляду справи встановлено, що заявник ЗО червня 1974 року в Багачівській сільській раді зареєстрував шлюб зОСОБА_5, прізвище якої після реєстрації шлюбу стало ІНФОРМАЦІЯ_1. Той факт, що заявник проживає разом з дружиною ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 підтверджується довідкою виконкому Звенигородської міської ради № 2614 від 23.03.2007 року. Враховуючи наведене суд вважає, що для встановлення факту проживання однією сім'єю заявника з ОСОБА_2 в період з 1989 доку і до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 підстав немає, оскільки зібрані і досліджені під час судового розгляду справи докази -покази заявника, свідків, акт складений депутатом Багачівської сільської ради від 24.02.2007 року підтверджують факт догляду заявником за гр. ОСОБА_2, яка за віком і станом здоров'я потребувала сторонньої допомоги. Суд вважає, що надання допомоги, догляд за особою і проживання з нею однією сім'єю це різні поняття. Заявник мав і має дружину ОСОБА_3 з якою проживав з 1974 року і проживає до цього часу однією сім'ю в м. Звенигородці. За таких обставин він не міг проживати однією сім'єю з іншою жінкою, мати з нею взаємні права та обов'язки. Тобто суд вважає, що стосунки які були між заявником і ОСОБА_2, не були сімейними. Крім того згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень до Цивільного Кодексу України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року положення ст. 1264 ЦК України застосовуються до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Оскільки ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правила про спадкування її майна встановлені Цивільним Кодексом України, який чинний з 1.01.2004 року не можуть бути застосовані.

Суд вважає, що за таких обставин в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі ст. 1264 ЦК, 1,4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. З СК України, керуючись ст. 208 - 209, 212-215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд,-

вирі ши в :

в задоволенні заяви ОСОБА_1про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд..

Суддя