справа №1-165/06 року

справа №1-15/07 року

ВИРОК

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23.03.2007 року                                                                                 м.Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області

в складі: головуючої судді               Мусійко ТВ.

при секретарі                   Ольховській А.І.

з участю: прокурора                          ДзененкаО.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка, Черкаської області в приміщенні Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець с.Гудзівка Звенигородського району Черкаської області, житель АДРЕСА_1, освіта середня, не працює, одружений, військовозобов"язаний, раніше судимий 13.05.1986 року Звенигородським районним судом по ст 140 ч.З, 81 ч.З 42 КК України до 4 років позбавлення волі, 23.12.1988 року Звенигородським районним судом по ст.140 ч.2 КК України до 2х років позбавлення волі суворого режиму з конфіскацією майна. 14.02.1991 року Звенигородським районним судом по ст.140 ч.2 КК України до Зх років позбавлення волі суворого режиму з конфіскаціїю 1/2 майна, 29.11.1995 року Звенигородським районним судом по ст. 82 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі суворого режиму. Звільнений 18.10.1998 року, згідно постанови Уманського районного суду Черкаської області 06.10.1998 року, на підставі ст.4 ЗУ "Про амністію" від 24.07.1998 року. 04.07.2006 року Звенигородським районним судом по ст.185 ч.З, 304 ч.І, 76 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з виправним строком 2 роки. Судимість в установленому порядку не знята та не погашена. На шлях виправлення та перевиховання не став, та в період відбуття покарання з іспитовим терміном знову вчинив умисний тяжкий злочин.

Підсудний ОСОБА_1 25.08.2006 року в с.Медвин Київської області, на автобусній зупинці купив за 20 гривень у невстановленої слідством особи, близько 100 гр макової соломи, чим незаконно придбав наркотичний засіб, дану макову солому при собі, незаконно, на рейсовому автобусі перевіз по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, де в приміщенні кухні житлового будинку із вищевказаної макової соломи незаконно виготовив близько 20 мл наркотичного засобу -опію ацетильованого та екстракційний опій в кількості в перерахунку на суху речовину в кількості 0,19 грам, які зберігав у власному будинковолодінні з метою збуту.

26.08.2006 року близько 10 години 30 хвилин вАДРЕСА_1. по місцю свого проживання, умисно, з корисливих мотивів продав за 20 гривень, незаконно збувши ОСОБА_2, близько 1,3 мл, виготовленої ним наркотичної речовини, частину з якої ОСОБА_2 за місцем проживання ОСОБА_1 вжив

 

2

сам, а частину що залишилась 0,6 мл. потайки злив у скляний флакон, і цього ж дня в 10 годин  40  хвилин  в   кабінеті  №201   Звенигородського  РВ   УМВС   добровільно   видав працівникам міліції.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/856 від 06.09.2006 року, речовина добровільно видана гр. ОСОБА_2та яка надана на експертизу містить в своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), вага якого становить 0,038 грам.

Так він ,26.08.2006 року в період часу з 11 год 02 хвилин по 12 годину 05 хвилин по місцю проживання ОСОБА_1. працівниками міліції під час проведення санкціонованого обшуку було виявлено та вилучено наркотичні засоби, які ОСОБА_1 незаконно придбав в с.Медвин Київської області та повторно зберігав з метою збуту, а саме:

- Одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл, з рідиною темно-коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/857 від 07.09.2006 року являється кустарно виготовленим особливо небезпечним наркотичним засобом - опій (ацетильований опій). Вагою в перерахунку на суху речовину 0,460 грам,

Одноразовий медичний шприц ємкістю 20 мл, з рідиною темно-коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/857 від 07.09.2006 року являється кустарно виготовленим особливо небезпечним наркотичним засобом - опій (ацетильований опій). Вагою в перерахунку на суху речовину 0,174 грама,

Одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, з рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/857 від 07.09.2006 року являється кустарно виготовленим особливо небезпечним наркотичним засобом - опій (ацетильований опій). Вагою в перерахунку на суху речовину 0,024 грама.

Одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл, в робочій частині якого знаходиться ватний тампон просочений рідиною коричневого кольору, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/857 від 07.09.2006 року в змивах ватного тампону, який знаходиться в робочій частині одноразового медичного шприца виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій). Вагою в перерахунку на суху речовину 0,017 грам.

Пляшка з полімерного матеріалу об"ємом 2000 мл з рідиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/858 від 06.09.2006 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Вага наркотичного в перерахунку на суху речовину становить 0,05 грам..

Пляшка з полімерного матеріалу об"ємом 1500 мл з рідиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/858 від 06.09.2006 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Вага наркотичного в перерахунку на суху речовину становить 0,14 грам..

Відріз панчохи коричневого кольору з вологою подрібненою речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку № 2/854 від 06.09.2006 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження - макова солома. Вага макової соломи (висушеної) складає 75 грам.,

Він же, з лютого 2006 року по 26 серпня 2006 року, неодноразово умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання грошового прибутку, надавав невстановленим досудовим слідством особам, для незаконного вживання наркотичних засобів, своє місце проживання в житловому будинку поАДРЕСА_1.

Так, 26 серпня 2006 року біля 10 години 30 хв.ОСОБА_1. умисно, незаконно надав своє місце проживання ОСОБА_2 для вживання наркотичного засобу -ацетильованого опію.

Він же, проживаючи вАДРЕСА_1, будучи особою без визначеного роду занять та наркозалежною особою, маючи можливість систематично здійснювати незаконне придбання у невстановлених слідством осіб

 

з

наркотичну сировину для, незаконного виготовлення екстракційного та ацетильованого опію, обіг якого заборонений - макову солому, ангідрид та розчинник, з метою збагачення й одержання джерела доходів, здобутого злочинним шляхом, з лютого 2006 року по місцю свого проживання поАДРЕСА_1 облаштував приміщення для вироблення та виготовлення з макової соломи кустарним способом -особливо небезпечних наркотичних засобів,: ацетильованого та екстакційного опію. З метою отримання грошового прибутку, ОСОБА_1 незаконно виготовляв по місцю свого проживання наркотичні засоби, та умисно з корисливих мотивів збував їх наркозалежним особам. Кошти здобуті злочинним шляхом виористовував з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю,кається у вчиненому і пояснив,що, що він вживає наркотичні засоби з 2002 року. З лютого місяця 2006 року він почав виготовляти наркотичний засіб -ацетильований опій власноручно, по місцю свого проживання вАДРЕСА_1. Сировину для виготовлення наркотичних засобів, а саме макову солому він купував у незнайомих людей по селах Звенигородського району, або збирав на городах. Прізвищ людей в яких купував макову солому, та де вони проживають вказати не може, так, як не знає, та не пам"ятає. Наркотичний засіб він виготовляв в себе в житловому будинку на кухні, використовуючи електричну плитку в емальованій каструлі на яку ставив емальовану миску. В каструлю ставив підставку виготовлену з металевого дроту, на яку клав капронову чулку в яку насипав подріблену макову соломку, потім туди заливав розчинник, і виготовляв наркотичний засіб. Вижарював вихід в емальованій мисці, в яку заливав воду. Після виготовлення наркотичного засобу, каструлю, чулку з відходами макової соломки, підставку, ганчірку через яку віджимав макову соломку, ганчірку якою герметизував каструлю під час варіння, миску в якій вижарював та охолоджував розчинник під час варки, виносив в сарай будинковолодіння, де воно зберігалось. Відходи розчинника та чистий розчинник зберігав в пакеті з полімерного матеріалу, який висів в кухні на гвіздку. Виготовлений наркотичний засіб, він зберігав у шприцах, ємкістю 20 та 5 мл. Наркотичний засіб він частково вживав сам (близько 12 мл), а решту (близько 5-7 мл) продавав наркозалежним особам по місцю свого проживання. Наркотичні засоби він виготовляв майже щодня, так як крім того щоб продавати, йому потрібно було вживати наркотичний засіб самому, оскільки він знаходився в залежності. Гроші які виручав з продажі наркотичного засобу, використовув для придбання сировини та прекурсорів, для виготовлення ацетильованого опію, а також частину грошей для власних потреб. Особи яким продавав наркотичний засіб, вживали його прямо його будинку, а коли він їм подавав шприц з наркотиком в вікно, то вони його вживали на подвір"ї. Останнім часом, з липня 2006 року, він заставляв вживати наркозалежних осіб ацетильований опій в його будинку, та на виніс наркотичний засіб не давав. Гроші які отримував від продажі наркотиків тримав в різних місцях будинку, і через деякий час розмінював їх на інші купюри в магазинах міста.

25.08.2006 року він перебував у власних справах в с.Медвин Київської області, перебуваючи в даному селі, на зупинці він почав розмовляти з невідомим йому чоловіком, і в ході розмови даний чоловік запропонував купити в нього макову солому, він погодився і придбав в нього за 20 гривень близько 100 грамів макової соломи, яку в цей же день перевіз на рейсовому автобусі по місцю свого проживання. Ввечері цього ж дня він дома виготовив із даної макової соломи близько 10 мл ширки.

26.08.2006 року він продавав наркотичний засіб кільком особам, саме скільки і кому не пам"ятає. В цей же день близько 11 години працівниками міліції було проведено санкціонований обшук по місцю його проживання. В ході обшуку в присутності понятих  в будинку було виявлено та вилучено наркотичний засіб в шприцах, ватки через які він фільтрував наркотичний засіб, посуд в якому виготовляв наркотики, ганчірки які він

 

4

використовував при виготовленні наркотиків, відходи розчинника макової соломи, залишки чистого розчинника. В присутності понятих він пояснював, для чого це використовувалось, та з якою метою він це зберігав. В житловій кімнаті за кріслом, було виявлено гроші які він отримав від збуту наркотичного засобу. Читири купюри номіналом 5 гривень, при їх просвічуванні лампою ультрафіолетового випрмінювання світились жовтим кольором, а на лицьовій стороні купюр, світився напис "Закупка" зроблений люмінісцентним розчином синього кольору. Таким же кольором при просвічуванні, світились його руки, на яких було видно п"ятна які світились жовтим кольором, оскільки перед цим він брав в руки вищевказані гроші. У нього з рук було зроблено змиви, після чого серветка якою робились змиви була поміщена в п/е пакет, опечатана та вилучена. Також працівниками міліції було вилучено наркотичні засоби виявлеш в нього, гроші які світились, відходи розчинника макової соломки, посуд та ганчірки які він використовував при виготовленні наркотичних засобів, а також плитка, на якій він виготовляв наркотичний засіб. Все виявлене в його присутності та присутності понятих упаковано, опечатано та вилучено. Розчинник для виготовлення ацетильованого опію він купляв близько 2х раз на тиждень, в різних магазинах міста Звенигородка, тому ,що завжди він в продажі не бував.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинах ,повністю підтверджується:

По епізоду незаконного збуту ацетильованого опію громадянинуОСОБА_2

- даними рапорта ст. о/у ГБНОН майора міліції Щур О.В.

а.с.7

- даними огляду грошових купюр

а.с.9-10

- даними акту огляду покупця та вручення йому грошових коштів

а.с.11

- даними акту добровільної видачі

ас. 12

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_2, який будучи допитаний

пказав що, 26 серпня 2006 року близько 10 години він був запрошений працівниками міліції

в приміщення Звенигородського РВ УМВС в кабінет № 201, де працівниками міліції йому

було запропоновано здійснити оперативну закупку наркотичного засобу в громадянина

ОСОБА_1, жителяАДРЕСА_1. На що він дав добровільну згоду. В присутності понятих його було оглянуто, на

наявність в нього в кишені сторонніх речей та грошей. В ході огляду ні речей не грошей

виявлено не було. Для здійснення оперативної закупки в вищевказаного громадянина йому

було видано гроші в сумі 20 гривень, 4 купюри по 5 гривень кожна. Також йому було

вручено медичний разовий шприц ємкістю 2 мл. в заводській упаковці, та прозору скляну

пляшечку з гумовою пробкою сірого кольору, оскільки громадянин ОСОБА_1 не давав

наркотичний засіб - опій ацетильований на виніс, то він мав частину наркотичного засобу,

придбаного у вищевказаного громадянина потайки від нього злити у вручений йому флакон.

Отримавши вищеперечислені речі та гроші він та поняті підписали відповідний документ,

після чого він пішов до місця проживання ОСОБА_1 Прийшовши за вказаною йому

адресою, він зайшов у подвір"я та підійшовши до дверей постукав у вікно. Громадянин

ОСОБА_1 через вікно запитав - хто там, він назвався, ОСОБА_1 запитав що він хоче,

він відовів що хоче придбати в нього наркотичний засіб. ОСОБА_1 відчинив двері і

пустив його в будинок. ОСОБА_1 запитав, скільки він бажає придбати наркотичного

засобу, він відповів що на 20 гривень, та дав йому гроші які отримав перед цим від

працівників міліції для здійснення оперативної закупки та шприц. ОСОБА_1 взяв гроші в

руку, забрав шприц та зайшов в кухню, а він залишився чекати в залі. Через деякий час

 

5

ОСОБА_1 виніс йому шприц в якому було 1,3 мл наркотичного засобу. Він віддав йому шприц і сказав шоб він вжив даний наркотичний засіб тут же в цій же кімнаті, негайно. Він погодився, і зробивши вигляд що вживає наркотичний засіб, потайки від ОСОБА_1 злив у скляний флакон отриманий від працівників міліції, близько 0,5 мл наркотичного засобу, а решту наркотичного засобу вжив, та віддав шприц з кров"ю ОСОБА_1 Після чого сховавши флакон із злитим наркотичним засобом, пішов в райвідділ міліції, де в тому ж кабінеті при тих же понятих добровільно видав скляний флакон в якому знаходилось близько 0,5 мл ацетильованого опія, який він щойно придбав в громадянина ОСОБА_1, закритий гумовою пробкою сірого кольору. Тут же в присутності понятих він пояснив обставини придбання добровільно виданого наркотичного засобу. В його присутності та присутності понятих добровільно виданий ним скляний флакон з наркотичним засобом поміщено в п/е пакет, прошито, опечатано та вилучено в Звенигородський РВ УМВС для вирішення питання по суті. Після цього він та поняті поставили свої підписи на бирці з опечатаним флаконом, та на відповідному документі.

а.с.27 - даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_3, який будучи допитаний показав що, 26 серпня 2006 року близько 9 години 40 хвилин він був запрошений працівниками міліції в приміщення Звенигородського РВ УМВС в кабінет № 201, в якості понятого при проведенні огляду грошових купюр, огляду покупця та вручення йому грошових коштів для проведення оперативної закупки наркотичного засобу. Тут він був присутній під час огляду грошових купюр в сумі 20 гривень купюрами по 5 гривень в кількості 4 штук. Дані купюри були помічені люмінісцентним розчином, який в ультрафіолетовому випромінюванні світився жовтим кольором, та на лицевій стороні даних купюр було зроблено напис у вигляді "Закупка", який світився на купюрах синім кольором. Потім він був присутній під час огляду покупця, та вручення йому даних коштів. Громадянин який оглядався, назвався ОСОБА_21982 року народження, житель АДРЕСА_2.В його присутності та присутності ще однієї понятої ОСОБА_2 надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу в громадянина ОСОБА_1 вАДРЕСА_1, або в місці на яке він вкаже. Після чого йому були вручені оглянуті та помічені грошові купюри в сумі 20 гривень, одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. в заводській упаковці та скляну прозору пляшечку з гумовою пробкою сірого кольору. Потім громадянин ОСОБА_2 вийшов з кабінету № 201.

26.08.2006 року близько 10 години 40 хвилин в кабінет № 201 Звенигородського РВ УМВС де він знаходився зайшов громадянин ОСОБА_2 який добровільно видав прозору скляну пляшечку, закриту сірою гумовою пробкою, в якій знаходилось близько 0,5 мл. коричневої рідини з характерним запахом сухофруктів. Як пояснив громадянин ОСОБА_2 в даній пляшечці знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований, який він придбав 26.08.2006 року близько 10 години 30 хвилин в громадянина ОСОБА_1 по місцю його проживання вАДРЕСА_1. В громадянина ОСОБА_1 він придбав за 20 гривень - 1,3 мл, наркотичної речовини, близько 0,5 мл, потайки злив в скляну пляшечку, а решту вжив по місцю проживання ОСОБА_1 шприц після вживання наркотику віддав йому ж.

Скляна пляшечка з наркотичним засобом була поміщена в поліетиленовий пакет, який прошитий ниткою, кінці якої скріплені печаткою "Для пакетів" Звенигородського РВ УМВС та вилучена.

а.с.28 -   даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_4, яка будучи допитана показала що, 26 серпня 2006 року близько 9 години 40 хвилин    вона була запрошена працівниками міліції в приміщення Звенигородського РВ УМВС в кабінет № 201,

 

6

в якості понятої при проведенні огляду грошових кугаор, огляду покупця та вручення йому грошових коштів для проведення оперативної закупки наркотичного засобу. Тут вона була присутня під час огляду грошових купюр в сумі 20 гривень купюрами по 5 гривень в кількості 4 штук. Дані купюри були помічені люмінісцентним розчином, який в ультрафіолетовому випромінюванні світився жовтим кольором, та на лицевій стороні даних кугаор було зроблено напис у вигляді "Закупка", який світився на купюрах синім кольором. Потім вона була присутня під час огляду покупця, та вручення йому даних коштів. Громадянин який оглядався, назвався ОСОБА_21982 року народження, житель АДРЕСА_2. В її присутності та присутності ще одного понятого ОСОБА_2 надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу в громадянина ОСОБА_1 вАДРЕСА_1, або в місці на яке він вкаже. Після чого йому були вручені оглянуті та помічені грошові купюри в сумі 20 гривень, одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. в заводській упаковці та скляну прозору пляшечку з гумовою пробкою сірого кольору. Потім громадянинОСОБА_2 вийшов з кабінету № 201.

26.08.2006 року близько 10 години 40 хвилин в кабінет № 201 Звенигородського РВ УМВС де я знаходилась зайшов громадянин ОСОБА_2 який добровільно видав прозору скляну пляшечку, закриту сірою гумовою пробкою, в якій знаходилось близько 0,5 мл. коричневої рідини з характерним запахом сухофруктів. Як пояснив громадянин ОСОБА_2 в даній пляшечці знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований, який він придбав 26.08.2006 року близько 10 години 30 хвилин в громадянина ОСОБА_1 по місцю його проживання вАДРЕСА_1. В громадянина ОСОБА_1він придбав за 20 гривень - 1,3 мл, наркотичної речовини, близько 0,5 мл, потайки злив в скляну пляшечку, а решту вжив по місцю проживання ОСОБА_1 шприц після вживання наркотику віддав йому ж.

Скляна пляшечка з наркотичним засобом була поміщена в поліетиленовий пакет, який прошитий ниткою, кінці якої скріплені печаткою "Для пакетів" Звенигородського РВ УМВС та вилучена.

а.с.29

- даними протоколу огляду речових доказів

а.с. 59-60

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/856 від 06.09.2006 року.

а.с.65-66

- даними висновку судово-хімичної експертизи № 2/855 від 07.09.2006 року.

а.с.92-94

по епізоду незаконного зберігання наркотичних засобів з метою збуту :

- даними рапорта ст. о/у ГБНОН Звенигородського РВ УМВС майора міліції Щур О.В.

а.с.30

- даними протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_1

а.с.33-34

-  показами свідка ОСОБА_5, яка показала що, 26.08.2006 року близько 11

години, вона була запрошена працівниками міліції в якості понятої в будинок громадянина

ОСОБА_1 поАДРЕСА_1, під

час проведення санкціонованого обшуку в його будинковолодінні. В ході обшуку в кухні на

плиті в поліетиленовому пакеті жовтого кольору було виявлено два медичних разових

шприца, ємкістю 20 мл кожен, в одному з яких знаходилося 2 мл. рідини коричневого

кольору, а в другому 10 мл рідини коричневого кольору. Також в цьому ж пакеті знаходився

шприц ємкістю 5 мл. в якому знаходилось 4,9 мл світло-коричневої рідини, також в цьому ж

пакеті знаходився шприц ємкістю 10 мл в якому знаходились шматки вати з залишками

 

7

рідини. Як пояснив громадянин ОСОБА_1 в шприцах знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований, який він виготовив власноручно у власному будинку на електричній плитці, та зберігав частково для власних потреб та для подальшого продажу наркозалежним особам. Тут же в кухні, в пакеті червоного кольору з чорними візерунками виявлено поліетиленову пляшку ємкістю 1,5 л з етикеткою "Фрут Айс" в якій знаходиться близько 300 мл, рідини коричневого кольору з запахом розчинника, також в цьому ж пакеті знаходиться поліетиленова пляшка в якій знаходиться близько 200 мл рідини коричневого кольору з запахом розчинника, також в цьомуж пакеті знаходиться заводська пластмасова пляшка з етикеткою "ВАМП Растворитель 646" в якій знаходиться близько 200 мл прозорої рідини з запахом розчинника. Як пояснив громадянин ОСОБА_1 в даних пляшках знаходяться відходи від виготовлення наркотичного засобу. Виявлені в громадянина ОСОБА_1 шприци з наркотиком, пляшки з рідиною із запахом розчинника поміщені в поліетиленові пакети, прошито, опечатано, та вилучено для вирішення питання по суті. В жилій кімнаті будинку, за кріслом виявлено гроші в сумі 22 гривні купюрами - 4 купюри по 5 гривень, одна купюра номіналом 2 гривні. При просвічуванні даних купюр лампою ультрафіолетового випромінювання, купюри номіналом 5 гривень в кількості 4 штук засвітилися жовтим кольором, а на лицевій стороні купюри світився напис "Закупка" синього кольору. Як пояснив громадянин ОСОБА_1 дані гроші він отримав за збутий наркотичний засіб 26.08.2006 року. При освітленні рук, громадянина ОСОБА_1 на них світилися п"ятна жовтого кольору аналогічним кольором як і на купюрах. З рук громадянина ОСОБА_1 зроблено змиви серветкою змоченою спиртним розчином. Гроші які засвітилися, при просвічуванні ултрафіолетовою лампою, та серветка якою робилися змиви з рук ОСОБА_1 працівниками міліції упаковано, опечатано та вилучено. В сарії з лівого боку від входу, виявлено каструлю емальовану ємкістю 3 літри в якій знаходиться емальована миска ємкістю 1,5л, та 2 ганчірки із запахом розчинника. Також в цій же каструлі виявлено капронову чулку в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження сірого кольору з запахом розчинника. Як пояснив громадянин ОСОБА_1 дана каструля, миска, тряпки та підставка виявлена в каструлі використовувались ним як приладдя для виготовлення наркотичного засобу. В капроновій чулці знаходиться подрібнена макова солома, яка залишилась після виготовлення ним наркотичного засобу. Вищеперераховане було упаковано, опечатано, та вилучено в Звенигородський РВ УМВС. Також в кухні на стільці виявлено електричну плитку, яка зі слів ОСОБА_1 використовувалась при виготовленні наркотичного засобу у вищевказаному посуді. Дана плитка упакована, опечатана та вилучена.

Як пояснив громадянин ОСОБА_1 гроші отримані ним від реалазації наркотичного засобу він використовував для придбання сировини з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу, а решту для власних потреб.

-показами свідка ОСОБА_6, яка показала що, 26.08.2006 року близько 11 години, вона була запрошена працівниками міліції в якості понятої в будинок громадянина ОСОБА_1 по вулиці АДРЕСА_1, під час проведення санкціонованого обшуку в його будинковолодінні. В ході обшуку в кухні на плиті в поліетиленовому пакеті жовтого кольору було виявлено два медичних разових шприца, ємкістю 20 мл кожен, в одному з яких знаходилося 2 мл. рідини коричневого кольору, а в другому 10 мл рідини коричневого кольору. Також в цьому ж пакеті знаходився шприц ємкістю 5 мл. в якому знаходилось 4,9 мл світло-коричневої рідини, також в цьому ж пакеті знаходився шприц ємкістю 10 мл в якому знаходились шматки вати з залишками рідини. Як пояснив громадянин ОСОБА_1 в шприцах знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований, який він виготовив власноручно у власному будинку на електричній плитці, та зберігав частково для власних потреб та для подальшого продажу наркозалежним особам. Тут же в кухні, в пакеті червоного кольору з

 

8

чорними візерунками виявлено поліетиленову пляшку ємкістю 1,5 л з етикеткою "Фрут Айс" в якій знаходиться близько 300 мл, рідини коричневого кольору з запахом розчинника, також в цьому ж пакеті знаходиться поліетиленова пляшка в якій знаходиться близько 200 мл рідини коричневого кольору з запахом розчинника, також в цьому ж пакеті знаходиться заводська пластмасова пляшка з етикеткою "ВАМП Растворитель 646" в якій знаходиться близько 200 мл прозорої рідини з запахом розчинника. Як пояснив громадянин ОСОБА_1 в даних пляшках знаходяться відходи від виготовлення наркотичного засобу. Виявлені в громадянина ОСОБА_1 шприци з наркотиком, пляшки з рідиною із запахом розчинника поміщені в поліетиленові пакети, прошито, опечатано, та вилучено для вирішення питання по суті. В жилій кімнаті будинку, за кріслом виявлено гроші в сумі 22 гривні купюрами - 4 купюри по 5 гривень, одна купюра номіналом 2 гривні. При просвічуванні даних купюр лампою ультрафіолетового випромінювання, купюри номіналом 5 гривень в кількості 4 штук засвітилися жовтим кольором, а на лицевій стороні купюри світився напис "Закупка" синього кольору. Як пояснив громадянин ОСОБА_1 дані гроші він отримав за збутий наркотичний засіб 26.08.2006 року. При освітленні рук, громадянина ОСОБА_1 на них світилися п"ятна жовтого кольору аналогічним кольором як і на купюрах. З рук громадянина ОСОБА_1 зроблено змиви серветкою змоченою спиртним розчином. Гроші які засвітилися, при просвічуванні ультрафіолетовою лампою, та серветка якою робилися змиви з рук ОСОБА_1 працівниками міліції упаковано, опечатано та вилучено. В сарії з лівого боку від входу, виявлено каструлю емальовану ємкістю 3 літри в якій знаходиться емальована миска ємкістю 1,5л, та 2 ганчірки із запахом розчинника. Також в цій же каструлі виявлено капронову чулку в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження сірого кольору з запахом розчинника. Як пояснив громадянин ОСОБА_1 дана каструля, миска, тряпки та підставка виявлена в каструлі використовувались ним як приладдя для виготовлення наркотичного засобу. В капроновій чулці знаходиться подрібнена макова солома, яка залишилась після виготовлення ним наркотичного засобу. Вищеперераховане було упаковано, опечатано, та вилучено в Звенигородський РВ УМВС. Також в кухні на стільці виявлено електричну плитку, яка зі слів ОСОБА_1 використовувалась при виготовленні наркотичного засобу у вищевказаному посуді. Дана плитка упакована, опечатана та вилучена.

Як пояснив громадянин ОСОБА_1 гроші отримані ним від реалазації наркотичного засобу він використовував для придбання сировини з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу, а решту для власних потреб.

- показами свідка ОСОБА_7, яка показала що, вона проживає за вищевказаною адресою разом із своїм чоловіком ОСОБА_1, який вживає наркотичні засоби з 2002 року. В лютому місяці 2006 року він почав виготовляти наркотичний засіб-ацетильований опій за місцем їхнього проживання та продавати наркозалежним особам. Гроші виручені за продаж наркотику ОСОБА_1 використовував для придбання сировини для виготовлення наркотичного засобу, частину грошей ОСОБА_1 використовував для власних потреб. Наркотичний засіб ОСОБА_1 виготовляв в житловому будинку на кухні, на електроплитці. Посуд після виготовлення наркотичного засобу він виносив у сарай. Там же в капроновій чулці в каструлі він зберігав ганчірки та макову солому, яка залишалась після виготовлення наркотичних засобів. Розчинник, який залишався після виготовлення тримав на кухні в п/е пакеті. Наркозалежним особам яким ОСОБА_1 продавав ацетильований опій, вони його вживали прямо в будинку, або в подвір"ї будинку. З липня 2006 року ОСОБА_1 наркотичний засіб на виніс не давав, і тому заставляв вживати наркотичний засіб в будинку.

26.08.2006 року працівниками міліції було проведено санкціонований обшук, за місцем їхнього проживання в результаті якого було виявлено вищевказаний посуд, розчинник, шприци з наркотичним засобом, за кріслом в кімнаті гроші, які він перед цим отримав за прожаж наркотику, які при просвічуванні лампою ультрафіолетового

 

9

випромінювання світились жовтим кольором, і на яких був напис "Закупка" синього кольору. Таким же, жовтим кольором, світились руки вОСОБА_1, коли їх просвітили лампою ультрафіолетового випромінювання. З рукОСОБА_1 працівниками міліції було зроблено змиви, після чого серветка якою робили змиви упакована та вилучена. Всі вищевказані речі працівники міліції в присутності понятих упакували, опечатали та вилучили.

·  показами свідка ОСОБА_8, який показав, що він на протязі 4-х років, працює у одному кабінеті №302 з слідчим Шпильовим Є.С.Дуже добре пам"ятає коли Шпильовий Є. С допитував дружину підсудного ОСОБА_1-ОСОБА_7, так як це було в його присутності, вона дійсно стверджувала, що її чоловік готує наркотики іноді продає наркозалежним людям, а за вилучені гроші купляв розчинник для виготовлення наркотичної речовини та продукти харчування, підсудний ОСОБА_1 дійсно вдома виготовляє наркотичні засоби, оскільки в будинку все просрочено специфічним запахом.

·  даними протоколу огляду речових доказів

а.с.59-60

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/858 від 06.09.2006 року

а.с.71-73

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/857 від 07.09.2006 року

а.с.78-80

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/854 від 06.09.2006 року

а.с.85-87

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/855 від 07.09.2006 року

а.с.92-94

По епізоду незаконного утримання місця для вживання наркотичних засобів

- даними рапорта о/у ГБНОН Звенигородського РВ УМВС капітана міліції Зозулі В.В.

а.с.98

-   даними протоколу допиту свідка ОСОБА_2, який будучи допитаний

показав що, 26 серпня 2006 року близько 10 години він був запрошений працівниками міліції

в приміщення Звенигородського РВ УМВС в кабінет №201, де працівниками міліції йому

було запропоновано здійснити оперативну закупку наркотичного засобу в громадянина

ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1. На що він дав добровільну згоду. В присутності понятих його було оглянуто, на

наявність в нього в кишені сторонніх речей та грошей. В ході огляду ні речей не грошей

виявлено не було. Для здійснення оперативної закупки в вищевказаного громадянина йому

було видано гроші в сумі 20 гривень, 4 купюри по 5 гривень кожна. Також йому було

вручено медичний разовий шприц ємкістю 2 мл. в заводській упаковці, та прозору скляну

пляшечку з гумовою пробкою сірого кольору, оскільки громадянин ОСОБА_1 не давав

наркотичний засіб - опій ацетильований на виніс, то він мав частину наркотичного засобу,

придбаного у вищевказаного громадянина потайки від нього злити у вручений йому флакон.

Отримавши вищеперечислені речі та гроші він та поняті підписали відповідний документ,

після чого він пішов до місця проживання ОСОБА_1 Прийшовши за вказаною йому

адресою, він зайшов у подвір"я та підійшовши до дверей постукав у вікно. Громадянин

ОСОБА_1 через вікно запитав - хто там, він назвався, ОСОБА_1 запитав що він хоче,

він відповів що хоче придбати в нього наркотичний засіб. ОСОБА_1 відчинив двері і

пустив його в будинок. ОСОБА_1 запитав, скільки він бажає придбати наркотичного

засобу, він відповів що на 20 гривень, та дав йому гроші які отримав перед цим від

працівників міліції для здійснення оперативної закупки та шприц. ОСОБА_1 взяв гроші в

 

10

руку, забрав шприц та зайшов в кухню, а він залишився чекати в залі. Через деякий час ОСОБА_1 виніс йому шприц в якому було 1,3 мл наркотичного засобу. Він віддав йому шприц і сказав шоб він вжив даний наркотичний засіб тут же в цій же кімнаті, негайно. Він погодився, і зробивши вигляд що вживає наркотичний засіб, потайки від ОСОБА_1 злив у скляний флакон отриманий від працівників міліції, близько 0,5 мл наркотичного засобу, а решту наркотичного засобу вжив, та віддав шприц з кров"ю ОСОБА_1 Після чого сховавши флакон із злитим наркотичним засобом, пішов в райвідділ міліції, де в тому ж кабінеті при тих же понятих добровільно видав скляний флакон в якому знаходилось близько 0,5 мл ацетильованого опія, який він щойно придбав в громадянина ОСОБА_1, закритий гумовою пробкою сірого кольору. Тут же в присутності понятих він пояснив обставини придбання добровільно виданого наркотичного засобу. В його присутності та присутності понятих добровільно виданий ним скляний флакон з наркотичним засобом поміщено в п/е пакет, прошито, опечатано та вилучено в Звенигородський РВ УМВС для вирішення питання по суті. Після цього він та поняті поставили свої підписи на бирці з опечатаним флаконом, та на відповідному документі.

а.с.27

-   показами свідка ОСОБА_7, яка будучи допитана показала що, вона

проживає за вищевказаною адресою разм із своїм чоловіком ОСОБА_1, який вживає

наркотичні засоби з 2002 року. В лютому місяці 2006 року він почав виготовляти

наркотичний засіб- ацегильований опій за місцем їхнього проживання та продавати

наркозалежним особам. Гроші виручені за продаж наркотику ОСОБА_1 використовував для

придбання сировини для виготовлення наркотичного засобу, частину грошей ОСОБА_1

використовував для власних потреб. Наркотичний засіб ОСОБА_1 виготовляв в житловому

будинку на кухні, на електроплитці. Посуд після виготовлення наркотичного засобу він

виносив у сарай. Там же в капроновій чулці в каструлі він зберігав ганчірки та макову

солому, яка залишалась після виготовлення наркотичних засобів. Розчинник, який залишався

після виготовлення тримав на кухні в п/е пакеті. Наркозалежним особам яким ОСОБА_1

продавав ацегильований опій, вони його вживали прямо в будинку, або в подвір"ї будинку.

З липня 2006 року ОСОБА_1 наркотичний засіб на виніс не давав, і тому заставляв

вживати наркотичний засіб в будинку.

26.08.2006 року працівниками міліції було проведено санкціонований обшук, за місцем їхнього проживання в результаті якого було виявлено вищевказаний посуд, розчинник, шприци з наркотичним засобом, за кріслом в кімнаті гроші, які він перед цим отримав за продаж наркотику, які при просвічуванні лампою ультрафіолетового випромінювання світились жовтим кольором, і на яких був напис "Закупка" синього кольору. Таким же, жовтим кольором, світились руки вОСОБА_1, коли їх просвітили лампою ультрафіолетового випромінювання. З рукОСОБА_1 працівниками міліції було зроблено змиви, після чого серветка якою робили змиви упакована та вилучена. Всі вищевказані речі працівники міліції в присутності понятих упакували, опечатали та вилучили.

По епізоду використання коштів здобутих від незаконного обігу наркотичних речовин.

- рапортом сто/у ГБНОН Звенигородського РВ УМВС майора міліції Щур О.В.

а.с.97

-   показами свідка ОСОБА_7, яка будучи допитана показала що, вона

проживає за вищевказаною адресою разом із своїм чоловіком ОСОБА_1, який вживає

наркотичні засоби з 2002 року. В лютому місяці 2006 року він почав виготовляти

наркотичний засіб- ацегильований опій за місцем їхнього проживання та продавати

наркозалежним особам. Гроші виручені за продаж наркотику ОСОБА_1 використовував для

придбання сировини для виготовлення наркотичного засобу, частину грошей ОСОБА_1

 

11

використовував для власних потреб. Наркотичний засіб ОСОБА_1 виготовляв в житловому будинку на кухні, на електроплитці. Посуд після виготовлення наркотичного засобу він виносив у сарай. Там же в капроновій чулці в каструлі він зберігав ганчірки та макову солому, яка залишалась після виготовлення наркотичних засобів. Розчинник, який залишався після виготовлення тримав на кухні в п/е пакеті. Наркозалежним особам яким ОСОБА_1 продавав ацетильований опій, вони його вживали прямо в будинку, або в подвір"ї будинку. З липня 2006 року ОСОБА_1 наркотичний засіб на виніс не давав, і тому заставляв вживати наркотичний засіб в будинку.

26.08.2006 року працівниками міліції було проведено санкціонований обшук, за місцем їхнього проживання в результаті якого було виявлено вищевказаний посуд, розчинник, шприци з наркотичним засобом, за кріслом в кімнаті гроші, які він перед цим отримав за прожаж наркотику, які при просвічуванні лампою ультрафіолетового випромінювання світились жовтим кольором, і на яких був напис "Закупка" синього кольору. Таким же, жовтим кольором, світились руки вОСОБА_1, коли їх просвітили лампою ультрафіолетового випромінювання. З рукОСОБА_1 працівниками міліції було зроблено змиви, після чого серветка якою робили змиви упакована та вилучена. Всі вищевказані речі працівники міліції в присутності понятих упакували, опечатали та вилучили.

Оцінюючи зібрані по справі докази внаслідок повного об"єктивного розгляду в судовому засіданні,суд вважає,що пред"явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1доведено повністю.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст..ст.306 ч.1,307 ч.2,317 ч.2 КК України.

- за ст..306 ч.І  КК України,як використання коштів здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів.

·    за ст..307 ч.2 КК України,як незаконне придбання,перевезення, виготовлення, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо-небезпечні наркотичні засоби,вчинене повторно.

·    за СТ..317 ч.2 КК України,як утримання місць для незаконного вживання, наркотичних засобів, а також надання приміщення з цією метою з корисливих мотивів, вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше судимий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Як обставини, що пом"якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд враховує щире каяття у вчиненому, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,а також те,що його дружина ОСОБА_7 вагітна, що підтверджується довідкою №14 від 26.02.2007 року виданою Звенигородською ЦРЛ поліклінічним відділом,постраждалий від наслідків на ЧАЕС ,що підтверджується копією Чорнобильського посвідчення серіїНОМЕР_1 виданого Черкаською облдержадміністрацією від 15.11.1993 року.

Як обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд враховує те, що злочин вчинено повторно.

Суд враховує те, що підсудний ОСОБА_1 визнав вину повністю, щиросердечно розкаюється в скоєному, позитивно характеризується по місцю проживання, страждає тяжким захворюванням - туберкульозом, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, дружина на даний час вагітна, являється постраждалим від аварії на ЧАЕС, суд вважає, що дані обставини пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів,а тому

 

12

суд вважає, що  підсудному ОСОБА_1 необхідно застосувати  покарання  нижче від найнижчої межі встановлені санкціями ст.ст. 306 ч. 1,307 ч.2,317 ч.2 КК України.

Суд рахує, що до підсудного ОСОБА_1 необхідно вибрати покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки він вчинив злочини в період іспитового строку визначеного йому вироком Звенигородського районного суду ,Черкаської області від 4.07.2006 року.

Покарання за сукупністю злочинів вчинених підсудним ОСОБА_1 слід призначити на підставі ст..70 ч.І-З КК України шляхом часткового складання призначених покарань.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 вчинив злочини протягом іспитового строку визначеного йому вироком Звенигородського районного суду, Черкаської області від 4.07.2006 року, то остаточне покарання слід визначити на підставі ст..71 КК України - до покарання призначеного за сукупністю злочинів вчинених підсудним частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Звенигородського районного суду, Черкаської області від 4.07.2006 року у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

В строк відбування покарання підсудному ОСОБА_1слід зарахувати строк його затримання з 26.08.2006 року по 28.08.2006 року.

До підсудного ОСОБА_1 необхідно застосувати додаткову міру покарання у вигляді конфіскації його особистого майна.

Речові докази: які здані в камеру схову Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області (а.с.96) - знищити, гроші в сумі 20 грн. з люмінесцентними помітками, які вилучені в ході обшуку у ОСОБА_1 передати в Звенигородський РВ УМВС України в Черкаській області.

Судові витрати за проведення судово - хімічних експертиз всього на загальну суму 307 грн. 18 коп. стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь УМВС України в Черкаській області, (а.с.64,70,77,84,91)

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочинів   передбачених CT.CT.306 ч.1,307 ч.2,317 ч.2 КК України та призначити покарання за :

·        за ст..З06 ч.І КК України, застосовуючи ст..69 КК України 3 роки позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна ОСОБА_1

·        за ст.307 ч.2 КК України, застосовуючи ст..69 КК України 3 роки позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна ОСОБА_1

·        за ст..317 ч.2 КК України застосовуючи ст..69 КК України 3 роки позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна ОСОБА_1

Покарання за сукупністю злочинів вчинених засудженим ОСОБА_1 призначити йому з а правилами встановленими ст..70 ч.І-З КК України шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

Остаточне покарання засудженому ОСОБА_1визначити на підставі ст..71 КК України - до покарання призначеного за сукупністю вчинених ним злочинів частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Звенигородського районного суду, Черкаської області від 4.07.2006 року у вигляді чотирьох років позбавлення волі остаточно визначити до відбування покарання у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

В строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1слід зарахувати строк його затримання з 26.08.2006 року по 28.08.2006 року.

 

13

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Речові докази: які здані в камеру схову Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області (а.с.96) - знищити, гроші в сумі 20 грн. з люмінесцентними помітками, які вилучені в ході обшуку у ОСОБА_1 передати в Звенигородський РВ УМВС України в Черкаській області.

Судові витрати за проведення судово - хімічних експертиз всього на загальну суму 307 грн. 18 коп. стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь УМВС України в Черкаській області. (а.с.64,70,77,84,91).Одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області,код 25574009 на рахунок 35223003000037 ,банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб із дня проголошення вироку, а засуджений ОСОБА_1 в той же строк із часу вручення копії вироку.

Суддя