Судове рішення #1164887276


Справа № 1527/13876/12

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2013 р.                    Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого                     судді Бабакова В.П.

при секретарі           Полівчак Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі, цивільну справу за позовом кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,


                                      В С Т А Н О В И В  :


Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 12081. ОСОБА_1 було надано кредитну лінію з лімітом в сумі 250000 грн., строком на 12 місяців зі сплатою 40 % річних. Станом на 01.09.2012 року ОСОБА_1 не виконує умови погашення кредиту і заборгованість складає 23006,35 грн. Також між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір поруки № 12081 від 12.08.2008 року. Згідно з умовами договору поруки відповідачка ОСОБА_2 взяла на себе зобов`язання перед позивачем відповідати в повному обсязі по зобов`язанням ОСОБА_1 , які виникають з умов кредитного договору. Позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь вказану суму.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися та не повідомили про причини неявки, вважаються належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, та від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, тому суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З договору кредитної лінії № 12081 від 12.08.2008 року, укладеному між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 видно, що позивач зобов`язується надати кредитну лінію відповідачу з лімітом у сумі 250000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 40 % річних за користування кредитом, а відповідач в свою чергу зобов`язався повернути одержаний кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання.

З договору поруки № 12081 від 12.08.2008 року, укладеному між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 видно, що  вона взяла на себе прямі зобов`язання боржника по договору кредитної лінії № 12081 від 12.08.2008 року укладеному між позивачем та ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З розрахунку заборгованості видно, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови договору кредиту та заборгованість по кредитному договору саном на 01.09.2012 року складає:

- заборгованість за кредитом 10722 грн. 73 коп.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 12283 грн. 62 коп.

Всього: 23006 грн. 35 коп.  

Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорах, укладених у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави в рівних частках слід стягнути судовий збір в розмірі 230 грн. 06 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд


                                         В И Р І Ш И В  :


Позов кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.


Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка»(р/р № НОМЕР_2 в Другій Одеській філії ПАТ АБ «Укргазбанк`МФО 328588, ЄДРПОУ 26471671) заборгованість за договором кредитної лінії № 12081 від 12.08.2008 року, а саме: заборгованість за тілом кредиту 10722 грн. 73 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 12283 грн. 62 коп. Всього 23006 грн. 35 коп.


Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 на користь держави 230 грн. 06 коп. судового збору.


Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



           Суддя                                                                                         В.П. Бабаков


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація