Справа № 2-4370/11

У х в а л а

"14" липня 2011 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання права власності та визнання порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання права власності та визнання порядку користування земельною ділянкою.  

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам   ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України  позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Однак всупереч цім вимогам позивачем не надано до суду правовстановлюючих документів на земельну ділянку (державний акт або договір оренди).

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання права власності та визнання порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 серпня 2011 року, роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.  П.  Бабаков