Справа № 2-4330/11

У х в а л а

"12" липня 2011 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та виключення з актового запису відомості про батька дитини -

                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав та виключення з актового запису відомості про батька дитини.  

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам   ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч.2 п. 2 ст. 119 ЦПК України  позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Проте позовна заява подана з порушеннями зазначених вимог ЦПК України, а саме позивачка просить виключити з актового запису відомості про батька дитини, проте підстав і обґрунтування цих вимог, що підтверджують позовні вимоги в своїй заяві не зазначає.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та виключення з актового запису відомості про батька дитини - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 липня 2011 року, роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.  П.  Бабаков