ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА         

           "31" травня 2024 р.               м. Черкаси                 справа № 925/768/23                                 

Вх.суду №9590/23 від 08.06.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши у м.Черкаси у приміщенні суду справу Господарськоого суду Черкаської області №925/768/23

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано заяву від 31.05.2023 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.  

Ухвалами суду: від 12.06.2023 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання; від 03.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; вжито заходи забезпечення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Юрченко О.М.

21.08.2023 судом офіційно оприлюднено оголошення про відкриття справи про банкрутство на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвалою суду від 06.12.2023 визнано вимоги ОСОБА_2 як конкурсного кредитора до ОСОБА_1 в сумі 810 000,00 грн., які підлягають погашенню у другу чергу, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвалою суду від 06.12.2023 визнано повністю грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до боржника у сумі 140311,14 грн., в тому числі: 5 368,00 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 134 943,14 грн. вимоги другої черги задоволення; призначено засідання суду з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або питання про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

18.12.2023 за вх.№20983/23 від арбітражного керубючого Юрченко О.М. до суду надійшов сформований реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 15.02.2024 затверджено звіти арбітражного керуючого Юрченко О.М. про нарахування та виплату їй грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією з 03.07.2023 по 18.10.2023 в сумі 36099,80 грн. і за період з 01.11.2023 по 30.11.2023 в сумі 13420,00 грн.; виплачено арбітражному керуючому Юрченко О.М. 40 260,00 грн. основної грошової винагороди; провадження у справі закрито та припинено повноваження керуючого реструктуризацією.  

          Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2024 ухвалу суду від 15.02.2024 скасовано та направлено справу №925/768/23 для подальшого розгляду до Господарського суду Черкаської області.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано мені.

З огляду на викладене та розглянувши наявні матеріали, керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №925/768/23 до свого провадження та призначити підсумкове судове засідання на 11 год. 00 хв. 12 червня 2024 року.

4. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

5. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: арбітражного керуючого Юрченко О.М. (керуючий реструктуризацією); АТ Кодексу України з процедур банкрутства "ПриватБанк", ОСОБА_2 (кредиторів боржника).

6. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр – в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату – довіреність або ордер; посадовій особі – докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

7. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) – три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду – не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

8. Роз`яснити учасникам справи наступне.

8.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

8.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

8.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази.

8.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку).

9. Звернути увагу учасників справи, що ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням керуючому реструктуризацією, усім кредиторам (2).

Суддя                                       Ю.А. Хабазня

Я-4