30.05.24

22-ц/812/990/24

Єдиний унікальний номер судової справи 461/3618/23

Провадження № 22-ц/812/990/24

У Х В А Л А

30 травня 2024 року                                                        місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником – адвокатом Ліпенцевою Катериною Вікторівною, на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 29 березня 2024 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 29 березня 2024 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 27 травня 2024 року ОСОБА_1 , від імені якого діє його представник – адвокат Ліпенцева К.В., подав апеляційну скаргу. Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, в ній міститься клопотання про поновлення вказаного процесуального строку. В обґрунтування клопотання зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення відповідач та його представник не отримували, а про його наявність дізнались 14 травня 2024 року у мережі Інтеренет.

Між тим, оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, то апеляційний суд позбавлений можливості перевірити доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження, без дослідження матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, неможливість вирішення питання щодо наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження без дослідження матеріалів справи дає право для більш широкого застосування правил ст.185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху для витребування з Центрального районного суду міста Миколаєва матеріалів справи у паперовому вигляді.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником – адвокатом Ліпенцевою Катериною Вікторівною, на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 29 березня 2024 року – залишити без руху.

Витребувати з Центрального районного суду міста Миколаєва матеріали цивільної справи №461/3618/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Серебрякова