Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8, 8300, (04595) 6-76-19

Справа № 2-3553/2008p

РІШЕНЯ ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

"24" листопада 2008р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді        Криворучко І.В.

при секретарі        Бердник О.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишеньківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи і підтримуючи який позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . Оскільки її батько ОСОБА_3 помер раніше бабусі(25.Об.1989року), а інших дітей у бабусі не було, то спадкоємцями за законом залишилися : вона та її брат ОСОБА_4 , який є інвалідом першої групи з дитинства і відповідно рішення виконавчого комітету Вишеньківської сільської ради Бориспільського р-ну Київської області від 26.01.2006року вона призначена його опікуном, оскільки брат потребує постійного догляду.

В 2008році вона вирішила оформити спадщину на себе і брата після смерті ОСОБА_2 , але коли вона звернулася до нотаріуса, то їй відмовили, оскільки пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та тому що на будинок немає правовстановлюючих документів. А тому для оформлення спадкового будинку мені необхідно звернутися до суду. Але вважає, що вони З братом фактично вступили у вищевказану спадщину, оскільки на момент смерті бабусі вони разом з матір`ю та братом були прописані та проживали в ньому . Тобто вона з братом фактично вступила в управління спадковим майном. А згідно до ст.. 549 ЦК Української СРС від 18.07.1963 року, який був чинний на момент смерті бабусі, «визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном...» тому вона вважає, що вона та брат не пропустили строк для прийняття спадщини, а фактично прийняли її. Вона просить суду визнати за нею та за її братом право спільної сумісної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Представник позивачів в судове засідання не з`явився, але в своїй письмовій заяві позов підтримує повністю та просить справу слухати в його відсутність.

Представник відповідача в судовому засіданні не з`явився, але в своїй письмові заяві позов ОСОБА_1 визнає та просить справу слухати за його відсутності.

Суд, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши, в сукупності докази по справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.5). Після її смерті залишилася спадщина, яка складається житлового будинку

АДРЕСА_1 (а.с.8,9-12). Відповідно до рішення виконкому Вишеньківської сільської ради Бориспільського р-ну Київської обл. ОСОБА_1 призначена піклувальником над братом ОСОБА_4 , який є інвалідом 1-ої групи (а.с.13-15). Батько позивачки ОСОБА_3 помер раніше своєї матері, тобто 25.06.1989р.        (а.с.6). Позивачка та її брат

проживали разом з бабусею ОСОБА_2 на день її смерті(а.с.8). Заповіт померлою складений не був. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не існує.

Відповідач проти позову не заперечує.

Згідно до ст.. 549 ЦК Української СРС від 18.07.1963 року, який був чинний на момент смерті бабусі, «визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном...»

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини)від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України: спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.З ст.12 68 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмові від неї; а також незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Керуючись ст.ст.1216, 1217, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 210, 212, 213 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 право спільної сумісної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуц Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

І .В. Криворучко