Справа №635/7727/19

                       Провадження № 1-кп/639/245/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 травня 2024 р. суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

розглянувши об`єднане судове провадження за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях, зареєстрованих в ЄРДР 03.07.2019 за № 12019220430001110, 26.11.2023 за № 12023221210001215 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває об`єднане судове провадження за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях, зареєстрованих в ЄРДР 03.07.2019 за № 12019220430001110, 26.11.2023 за № 12023221210001215 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 369 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 13-30 год. 04.06.2024.

30.05.2024 захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про проведення судового засідання 04.06.2024 в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, посилаючись на те, що 04.06.2024 братиме участь в судових засіданнях Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та об`єктивно не встигне дістатися до Жовтневого районного суду м. Харкова у призначений час судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З відомостей на веб-порталі «Судова влада» вбачається, що 04.06.2024 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова призначено до розгляду дві справи за участю адвоката ОСОБА_3 , а саме: об 11:30 год. за обвинуваченням ОСОБА_4 , о 16:30 год. стосовно ОСОБА_5 .

Враховуючи, що Орджонікідзевський та Жовтневий районний суди м. Харкова розташовані хоча і в одному місті, проте територіально віддалені один від одного, суд вважає доцільним проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження (дистанційне судове провадження), що є необхідним для забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 336, 350, 369 – 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання в об`єднаному судовому провадженні за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях, зареєстрованих в ЄРДР 03.07.2019 за № 12019220430001110, 26.11.2023 за № 12023221210001215 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 369 КК України, яке призначене на 13-30 год. 04 червня 2024 року, в частині участі захисника ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Орджонікідзевським районним судом м. Харкова (м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7).

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Орджонікідзевського районного суду м. Харкова забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Копію ухвали направити до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                               ОСОБА_1