28.05.2024

Справа № 522/13156/21

Провадження № 1-кп/522/2560/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

При підготовці до судового засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162510000583 від 18.05.2021 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця за національністю, уродженця Одеської області Білгород-Дністровського району с. Чистоводне, з середньою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 без постійного місця проживання, раніше судимого:

- 19.02.2008 року Білгород-Дністровським районним судом Одеської області Одеської області за ч. 3 ст.187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. 25.06.2012 року звільнений від відбуття покарання на підставі умовно - дострокового звільнення (невідбутий строк 1 рік 5 місяців);

- 05.04.2018 року Болградським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. 03.01.2020 року звільнений по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

встановив:

27 травня 2024 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси продовжено відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 25.07.2024 року включно.

Обвинуваченого ОСОБА_2 , тримати під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» окремо.

При виготовлені вказаного судового рішення по тексту ухвали було допущено описку, а саме не зазначено чітко прізвище, ім`я та по батькові осіб від яких ОСОБА_2 повинен перебувати в «Одеському слідчому ізоляторі» окремо.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, вивчивши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, щодо правильного та чіткого зазначення осіб від яких ОСОБА_2 повинен перебувати окремо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд –

ухвалив:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 27 травня 2024 року, а саме: після слова окремо: зазначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суддя: