Справа № 212/7753/21

1-кп/212/88/24

У Х В А Л А

29 травня 2024 року                                 м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019041730001131 від 15 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В судові засідання за викликом суду неодноразово не з`являвся обвинувачений ОСОБА_8 .

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_8 , ухвалами суду до обвинуваченого ОСОБА_8 застосовувався примусовий привід у судові засідання, зокрема ухвалою суду від 24.04.2024, проте згідно з наданими матеріалами за результатами виконання ухвал суду про привід обвинуваченого, останній за місцем проживання відсутній, місцезнаходження ОСОБА_8 не відоме.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку з тим, що останній не з`являється до суду, ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана у зв`язку із відсутністю останнього за місцем проживання, тобто ОСОБА_8 переховується від органів правосуддя. Провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 просив продовжити у загальному порядку.

Представник потерпілого ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_7 у вирішенні питання щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 та продовження судового розгляду по обвинуваченню ОСОБА_6 поклалися на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 зазначив, що дійсно не має зв`язку з своїм підзахисним, але вважає, що є поважні причини, зокрема можливе перебування на лікуванні, тому в інтересах обвинуваченого заперечував проти оголошення останнього у розшук.

Згідно з ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання, і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, ухвала суду від 24.04.2024 про привід ОСОБА_8 до зали судового засідання не виконана через відсутність обвинуваченого за адресою проживання, місцезнаходження останнього не відоме.

Таким чином, на підставі вищезазначеного, з урахуванням клопотання прокурора, думки інший учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки провести судове засідання у його відсутність неможливо, а дії останнього свідчать про ухилення від суду.

Продовжити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, виділивши із даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. 

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою:  АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:  АДРЕСА_2 .

Виконання розшуку доручити працівникам відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Криворізьку північну окружну прокуратуру.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_8 доставити до суду.

Зобов`язати Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській областіповідомляти без нагадувань про результати розшуку.

Виділити із даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, зупинивши судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Продовжити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                         ОСОБА_1