Судове рішення 15/68-10 від 29.05.2024

Особи

Учасники процесу:

Заявник: Арбітражний керуючий Лещенко Анатолій Михайлович
Позивач (Заявник): Немирівська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області
Позивач (Заявник): Державна податкова інспекція у Тульчинському районі
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Тульчинський хлібокомбінат"
Заявник: Арбітражний керуючий Слободян Василь Миколайович
Кредитор: Тульчинський районний центр зайнятості
Кредитор: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Слободян Василь Миколайович
Кредитор: ВТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Алчевської філії
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі
Кредитор: ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем" в особі Київської філії ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Кредитор: Арбітражний керуючий Слободян Василь Миколайович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Вінницької філії
Кредитор: ЗАТ "Київстар ДЖ.Ес.Ем"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійнх захворювань України у Немирівському районі Вінницької області
За участю: Ліквідатор ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" АК Лещенко А.М.
Відповідач (Боржник): ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат"
Кредитор: Немирівська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області
Кредитор: ПАТ "Агрофірма "Колос"
Заявник: Управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі
За участю: Арбітражний керуючий Лещенко Анатолій Михайлович
За участю: Арбітражний керуючий Слободян Василь Миколайович
Кредитор: Немирівська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області
Кредитор: Відкрите акціонерне товариство агрофірма "Колос"
Кредитор: ЗАТ "Київстар Дж. Ес. Ем" в особі Київської філії ЗАТ "Київстар Дж. Ес. Ем"
Кредитор: Приватний підприємець Пілат Анатолій Петрович
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Лещенко Анатолій Михайлович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості "Візантія"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Вінницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
Кредитор: ПАТ "Банк Форум"
Кредитор: ПАТ "Страхова компанія "Альянс"
Кредитор: ТОВ "Агенство нерухомості "Візантія"
Кредитор: Тульчинське об’єднане УПФУ Вінницької області
За участю: Приватне акціонерне товариство " Страхова компація "Альянс"
Заявник: Арбітражний керуючий Ковальчук М.М.
Заявник: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Вінницькій області
Арбітражний керуючий: Слободян Василь Миколайович
Заявник: Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області
Позивач (Заявник): Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області
Заявник: Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Заявник: Головне управління ДПС у Вінницькій області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Вінницькій області
Позивач (Заявник): Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Заявник: Відкрите акціонерне товариство "Тульчинський хлібокомбінат"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Лещенко Анатолій Михайлович
Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Україна"
Позивач (Заявник): Відкрите акціонерне товариство "Тульчинський хлібокомбінат"
Заявник: Ковальчук Микола Миколайович
Відповідач (Боржник): Суб'єкт підприємницької діяльності Федишена Ірина Василівна
За участю: Фермерське господарство "Україна"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Ковальчук Микола Миколайович
За участю: ГУ ПФУ Вінницької області
За участю: Тульчинський РЦЗ Вінницької області
За участю: ВАТ "Агрофірма "Колос"
Заявник: Арбітражний керуючий Ковальчук Микола Миколайович
Арбітражний керуючий: Ковальчук Микола Миколайович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Слободян Василь Миколайович
Представник: Шкромида В'ячеслав Вікторович
За участю: Тульчинський районний центр зайнятості
За участю: ВТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
За участю: ПАТ "Агрофірма "Колос"
За участю: ЗАТ "Київстар Дж. Ес. Ем" в особі Київської філії ЗАТ "Київстар Дж. Ес. Ем"
Позивач (Заявник): ГУ ДПС у Вінницькій області
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" АК Ковальчук М.М.
За участю: ФОП Пілат А.П.
За участю: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"
Заявник апеляційної інстанції: Лещенко Анатолій Михайлович
За участю: Арбітражний керуючий Ковальчук Микола Миколайович
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "АН" Візантія"
За участю: ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." в особі Київської філії ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем."
За участю: Відкрите акціонерне товариство "Агрофірма "Колос"
Заявник: Лещенко Анатолій Михайлович
За участю: Фізична особа-підприємець Федишина Ірина Василівна
За участю: ТОВ "Агенство Нерухомості "Візантія"
За участю: ВАТ "Укртелеком"
Кредитор: заборгованість по заробітній платі
Заявник: АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
За участю: ВАТ "Укртелеком" в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком"
Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Федишена Ірина Василівна
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС України у Вінницькій області
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Федишена Ірина Василівна
Заявник: Фізична особа-підприємець Федишена Ірина Василівна
Заявник: Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Кредитор: Вінницьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
Заявник: Курочкіна Оксана Олегівна
Кредитор: Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області
Заявник: Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Кредитор: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі цеху телекомунікаційних послуг №22 м. Тульчин
Представник відповідача: Курочкіна Оксана Олегівна
Кредитор: Державна податкова інспекція у Тульчинському районі
представник кредитора: Шевчук Оксана Вікторівна
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Київстар"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Позивач (Заявник): КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків
Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "Житлокомсервіс"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1164762211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

"27" травня 2024 р. Cправа № 15/68-10

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028; код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" (вул. Леніна, 166, м.Тульчин, Вінницька область, 23600, код ЄДРПОУ 00375668)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 15/68-10 за заявою ГУ ДПС у Вінницькій області про банкрутство ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою від 11.12.2023 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Ковальчука М.М. у справі до 03.06.2024 року. Призначено справу до розгляду на 03.06.2024 року - 10:30 год.

27.05.2024 року до суду від представника ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" - адвоката Юрескул Н.С. надійшло клопотання б/н від 27.05.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов таких висновків.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно пунктів 3, 45, 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 169, 197, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання представника ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" - адвоката Юрескул Н.С. б/н від 27.05.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь представника ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" - адвоката Юрескул Н.С. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 15/68-10, яке призначено на 03.06.2024 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018; зал № 6) з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Роз`яснити представнику ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" - адвокату Юрескул Н.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити представнику ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" - адвокату Юрескул Н.С., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету ЄСІТС та на адресу електронної пошти: представнику ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" - адвокату Юрескул Н.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 27.05.2024 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація