Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

24.05.2024 року                                                                        м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

за участі представника третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

               До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , у якому просить встановити факт батьківства ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини щодо запису про батька.

       Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2023 року відкрито провадження у справі.

       Від відповідача надійшов відзив на позов, у якому вона визнає позов.

       У підготовче засідання сторони не зявилися з невідомих суду причин. Позивач не зв`явився та надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності.

       Представник третьої особи ОСОБА_1 взяв участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

       У підготовчому засіданні представник ОСОБА_1 подав до суду клопотання про заміну судом процесуального статусу ОСОБА_4 з третьої особи на відповідача, оскільки між позивачем та ОСОБА_4 існує спір щодо права на отримання спадкового майна після смерті ОСОБА_5 , про що зазначено у рішення суду апеляційної інстанції.

       Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Право визначення хто буде відповідати за позовом відповідно до приписів ЦПК України належить позивачу, а суд позбавлений права на власний розсуд визначати особу, яка буде відповідати за позовом, який перебуває у провадженні суду.

При цьому відповідно до частини четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про зміну процесуального статусу ОСОБА_4 з третьої особи на відповідача.

Підготовче засідання слід відкласти на 10 липня 2024 року на 16 год. 10 хв.

Керуючись статтями 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про зміну процесуального статусу ОСОБА_4 з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на відповідача – відмовити.

Підготовче засідання відкласти на 10 липня 2024 року на 16 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Л.М. Шолох