єдиний унікальний номер справи 531/992/24

номер провадження 2/531/423/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Герцова О. М.,

за участю секретаря – Капленко Є. С.,

розглянувши цивільну справу за позовом адвоката уржій Наталії Володимирівни та ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Федорівка і К» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

До Карлівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява адвоката Козленко Тетяни Вікторівни, яка діє інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Федорівка і К» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою у розмірі 8826,81 грн.

Ухвалою суду від 22 травня 2024 року позов залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

Стороною позивача недоліки було усунуто та подано заяву про витребування доказів.

У заяві представник позивача з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи просить витребувати у ТОВ «Федорівка і К» договір оренди землі укладений між ТОВ «Федорівка і К», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 20.04.2012 року, посилаючись на те, що відповідач як правонаступник ,не надав примірник договору позивачу. На усні запити позивача про надання примірника договору оренди землі відповідач проігнорував.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 1 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 81, ст. 84, ст.258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Федорівка і К» ЄДРПОУ 32583422 (37300, Полтавська область м.Гадяч, вул.Лохвицька,29) договір оренди землі укладений між ТОВ «Федорівка і К», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 20.04.2012 року.

Зобов`язати відповідача надати суду витребовувану інформацію протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов